Решение по делу № 2-1192/2024 от 23.05.2024

Дело № 2-1192/20244

УИД 23RS0021-01-2024-001866-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Станица Полтавская                                            1 июля 2024 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края                     Горб О.С.

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Молодановой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя                  Дмитриевской Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Молодановой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца Дмитриевская Н.В. не явилась, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

              Ответчик Молоданова Н.Д. в судебное заседание не явилась, судебные повестки (извещения) по адресу, указанному в иске, не получает.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности - иски (требования) предъявляются в суд по месту жительства ответчика (должника).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению в соответствии с общим правилом территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ), по месту жительства ответчика.

    Согласно сведениям Отдела МВД России по Красноармейскому району от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Скоморохова (Молоданова) Н.Д. не проживает на территории Красноармейского района Краснодарского края и имеет фактическое место жительства и регистрации: <адрес>

Согласно ст. 2 Закона № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина считается жилой дом, квартира, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма или на иных основаниях, предусмотренных законом, а так же в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Учитывая, что территория, на которой проживает ответчик, относится к подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара, то настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Молодановой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара (350049, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111).

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Красноармейский районный суд.

Судья

Красноармейского районного суда                                                         Горб О.С.