Решение по делу № 2-599/2018 от 05.07.2018

Мотивированное решение составлено судом в окончательной форме 01.08.2018 года

Дело 2-599/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                                                  30 июля 2018 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Четвертак О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд иском к Четвертак О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 470 руб. 79 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере в размере 11 514 руб. 71 коп., а также о расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Четвертак ФИО15 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту Visa Gold № №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии – договор (далее по тексту – договор, кредитный договор).

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчет по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8% годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В нарушение условий обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из расчета задолженности, обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены.

Задолженность по кредиту составила 213 470 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг – 196 513 руб. 27 коп., просроченные проценты – 13 911 руб. 09 коп., неустойка – 3 046 руб. 43 коп.

Просит взыскать с ответчика Четвертак О.А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29.08.2016 по 09.01.2017 в размере 213 470 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг – 196 513 руб. 27 коп., просроченные проценты – 13 911 руб. 09 коп., неустойка – 3 046 руб. 43 коп., расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 514 руб. 71 коп. (л.д. 3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 3 оборот), просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Четвертак О.А. в судебное в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, что подтверждается распечаткой с сайта Почта России: отслеживание почтовых отправлений (возврат судебной корреспонденции за истечением срока хранения, отправление направлено отправителю), об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Четвертак О.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту № №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (далее- Условия) (л.д. 28-38, 8) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», заявлением-анкетой на получение кредитной карты (л.д. 16-17) являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии – договор. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. В соответствии с условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчет по карте направлялись держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,9 % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8 % годовых (л.д. 8).

С указанными выше условиями договора, а также с условиями, предусматривающими ответственность заемщика за неисполнение принятых обязательств, Четвертак О.А. была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение кредитной карты, информации о полной стоимости кредита (л.д. 16-17, подпись на л.д. 17).

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 Гражданского кодекса РФ).

Истец свои обязательства по перечислению заемных денежных средств заемщику Четвертак О.А выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-27).

В адрес предполагаемого заемщика банком направлялось требование о погашении кредитной задолженности (л.д. 22), которое было оставлено без ответа.

Расчет банка по сумме иска проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, ответчиком не оспорен, суд находит его верным (л.д. 23-27). Данный расчет принимается судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заемщик Четвертак О.А. обязательства по погашению задолженности не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с Четвертак О.А. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 470 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг – 196 513 руб. 27 коп., просроченные проценты – 13 911 руб. 09 коп., неустойка – 3 046 руб. 43 коп.

Также истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Четвертак О.А..

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Судом установлено, что кредитный договор не исполнялся должным образом заемщиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 23-27), в адрес заемщика направлялась претензия, что свидетельствует о соблюдении досудебного порядка, следовательно, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением условий заключенного договора.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Четвертак О.А., в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму в размере 11 334 руб. 71 коп., которые истец понес за подачу иска, что подтверждается платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (5 334 руб. 71 коп. за имущественные требования и 6000 руб. за требование неимущественного характера о расторжении договора) (л.д. 9, 10), а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 180 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Четвертак О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Четвертак О.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 470 руб. 79 коп. (двести тринадцать тысяч четыреста семьдесят рублей семьдесят девять копеек), в том числе: просроченный основной долг – 196 513 руб. 27 коп., просроченные проценты – 13 911 руб. 09 коп., неустойка - 3 046 руб. 43 коп..

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Четвертак О.А..

Взыскать с Четвертак О.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 334 руб. 71 коп. (одиннадцать тысяч триста тридцать четыре рубля семьдесят одна копейка).

Возвратить из местного бюджета публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 180 руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств, и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд, через Артемовский городской суд, в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья:                                        К.А.Пимурзина