Решение по делу № 5-878/2021 от 10.08.2021

УИД 11RS0010-01-2021-001960-90

Дело № 5-878/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Потолицына Юрия Ивановича, **.**.** года рождения, уроженца по адресу ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу ..., ...,

установил:

09.08.2021 помощником дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Потолицына Ю.И. составлен протокол об административном правонарушении № 677386, согласно которому 09.08.2021 в 18 час. 40 мин. Потлицын Ю.И. находясь в общественном месте возле д. 9А по ул. Молодежная в г. Сыктывкаре, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия Потолицына Ю.И. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с совершением административного правонарушения Потолицын Ю.И. задержан в 20 час. 40 мин. 09.08.2021 и доставлен в Отдел полиции № 2, водворен в КАЗ в 20 час. 45 мин.

Изучив протокол и поступившие с ним материалы, судья приходит к следующему.

На основании п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В поступившем в суд в отношении Потолицина Ю.И. материале об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отсутствуют сведения о наличии либо отсутствии ранее фактов привлечении Потолицына Ю.И. к административной ответственности.

Приведенные обстоятельства при рассмотрении поступившего материала в отношении Потолицына Ю.И. не позволяют установить наличие обстоятельств, имеющих значение при назначении административного наказания физическому лицу.

Кроме того, в материал не представлена квитанция, содержащая УИН и реквизиты для уплаты штрафа лицом, привлеченным административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судья в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ полагает необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Потолицына Ю.И. в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

постановил:

Протокол СР № 677386 от 09.08.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Потолицына Юрия Ивановича и приложенный административный материал возвратить в Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков.

Судья К.Н. Осташова

Копия верна