Решение по делу № 2-1302/2021 от 15.03.2021

№2-1302/2021            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года                             г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Карандашовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашков Н.В. к Буткова Е.П., Бутков П.Д., Бутков В.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шашков Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Буткова Е.П., Бутков П.Д., Бутков В.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от 14 октября 2020 года.

Ответчик Буткова Е.П. является предыдущим собственником указанной квартиры, Бутков П.Д. и Бутков В.Д. являются членами ее семьи.

До настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета, в квартире не проживают, их вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивают.

Просит суд: признать Буткова Е.П., Бутков П.Д., Бутков В.Д. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Истец Шашков Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Буткова Е.П., Бутков П.Д., Бутков В.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчику судом своевременно по месту регистрации было направлено извещение, которое возвращено почтовым отделением с отметкой "за истечением срока хранения", в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Факт того, что суд заблаговременно направил ответчику судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела, объективно подтверждается материалами дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Судом установлено, что истец Шашков Н.В. является собственником квартиры по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от 14.10.2020 года.

В квартире зарегистрирована ответчик Буткова Е.П., Бутков П.Д., Бутков В.Д.

Ответчик Буткова Е.П. является предыдущим собственником указанной квартиры, Бутков П.Д. и Бутков В.Д. являются членами ее семьи.

До настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета, в квартире не проживают, их вещей в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивают.

Таким образом, судом установлено, что ответчики собственниками квартиры, как и членами семьи собственника не являются, в указанном жилом помещении не проживают, жилым помещением не пользуются, квартира продана истцу на основании договора купли-продажи, в связи с чем, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением. Оснований для сохранения за ответчиками права на проживание в квартире не имеется.

    На основании изложенного, суд считает исковые требования Шашков Н.В. к Буткова Е.П., Бутков П.Д., Бутков В.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает госпошлину с ответчиков в пользу истца в размере по 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Буткова Е.П., Бутков П.Д., Бутков В.Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение является основанием для снятия Буткова Е.П., Бутков П.Д., Бутков В.Д. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать с Буткова Е.П., Бутков П.Д., Бутков В.Д. в пользу Шашков Н.В. расходы по оплате госпошлины по 100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированный текст решения изготовлен 27 апреля 2021 года.

Судья:                       Е.Е. Рожкова