Решение по делу № 2-2951/2018 от 22.05.2018

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2018 РіРѕРґР°             РґРµР»Рѕ в„– 2-2951/2018

66RS0007-01-2018-003222-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Екатеринбург                          05 сентября 2018 РіРѕРґР°

    Р§РєР°Р»РѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга Свердловской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Егоровой Р’.Р“.,

при секретаре Устюжаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Осокиной Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Осокиной Н.Ю. о взыскании задолженности Соглашению о кредитованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 935 рублей 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг в сумме 67 875 рублей 69 копеек, штрафы и неустойки в сумме 3 060 рублей 15 копеек.

В заявлении также содержится просьба о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 328 рублей 08 копеек.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Осокина Н.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ. ОТКРЫТИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ В ОАО "АЛЬФА-БАНК" № 1482.1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 70 935,84 руб. в том числе: просроченный основной долг 67 875,69 руб.; начисленные проценты 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 3 060,15 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Представитель истца АО «Альфа Банк» Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не возражала рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик Осокина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд письменные возражения в которых указала, что ею ежемесячно вносится денежные средства в счет погашения долга, однако сумма долга не уменьшается.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ представленные доказательства, СЃСѓРґ находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Осокина Н.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО "АЛЬФА-БАНК" №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность в сумме 70 935,84 руб. в том числе: просроченный основной долг 67 875,69 руб.; начисленные проценты 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 3 060,15 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Довод ответчика о том, что вносит ежемесячные платежи суд не может принят во внимание поскольку, согласно расчету задолженности представленной истцом указанные ответчиком суммы при расчете задолженности истцом учтены.

С учетом указанных доказательств и принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Осокиной Н.Ю. обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Разрешая вопрос о наличии вины ответчика Осокиной Н.Ю. в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется пунктами 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Никаких доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств перед банком ответчик суду не представила, в связи, с чем суд приходит к выводу о виновном ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по кредиту требования истца о взыскании штрафа и неустойки (статьи 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), являются правомерными.

При определении размера подлежащих взысканию с ответчика сумм задолженности по кредиту, штрафов и неустойки, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, который сомнений у суда не вызывает.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, выписке по счету, задолженность Осокиной Н.Ю. перед АО «Альфа Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 70 935,84 руб. в том числе:

- просроченный основной долг 67 875,69 руб.;

- начисленные проценты 0,00 руб.;

- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

- штрафы и неустойки 3 060,15 руб.;

- несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Сумма задолженности 70 935 рублей 84 копейки признается судом обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Ответчиком представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с указание на то, что они не учтены истцом, при расчета суммы задолженности.

Суд, проанализировав представленные сторонами доказательства, на основании ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что указанные квитанции не могут быть приняты во внимание, при расчете суммы задолженности, т.к. расчет истцом произведен по ДД.ММ.ГГГГ.

Квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ включены в расчет задолженности и не могут быть повторно учтены при расчете ее суммы.

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 328 рублей 08 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1164 рубля 04 копейки (л.д. 11), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 164 рубля 04 копейки (л.д.12).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 328 рублей 08 копеек.

Руководствуясь главой 22, статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» Рє РћСЃРѕРєРёРЅРѕР№ Наталье Юрьевне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, - удовлетворить.

Взыскать с Осокиной Натальи Юрьевны в пользу акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 935 рублей 84 копейки, начисленную на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- просроченный основной долг в сумме 67 875 (шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 69 копеек;

- штрафы и неустойки в сумме 3 060 (три тысячи шестьдесят) рублей 15 копеек.

Взыскать с Осокиной Натальи Юрьевны в пользу акционерного общества «Альфа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 328 (две тысячи триста двадцать восемь) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                     Р’.Р“. Егорова