Решение от 19.04.2018 по делу № 2а-609/2018 от 11.04.2018

Дело № 2а-609/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., с участием помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Толстошеева И.С., административного ответчика Сафронова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к Сафронову Е.Н. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось с административным иском, в котором просит установить Сафронову Е.Н. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Сафронов Е.Н. 19.02.2014 осужден Новотроицким городским судом по ч. 3 ст. п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.12.2015 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Новотроицкого городского суда от 09.03.2016 установлен административный надзор, сроком до 31.12.2023 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.

Сафронов Е.Н. 28.03.2016 поставлен под административный надзор.

Сафронов Е.Н. не работает, жалоб на его поведение в быту со стороны родственников и соседей не поступало. После постановки под административный надзор Сафроновым Е.Н. неоднократно совершались административные правонарушения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Сафронов Е.Н. в судебном заседании с административным иском полностью согласился.

Суд, выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим полному удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19.02.2014 Сафронов Е.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 31.12.2015 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09.03.2016 в отношении Сафронова Е.Н. установлен административный надзор сроком по 31.12.2023, с административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов.

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных Сафроновым Е.Н. (от 25.05.2017, 13.10.2017, 11.12.2017, 25.10.2017) следует, что после установления в отношении него административного надзора последний в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно характеристике, имеющейся в материалах дела, Сафронов Е.Н состоит на профилактическом учете в ОП №3 МУ МВД России «Орское». Жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность Сафронова Е.Н., наличие фактов неоднократного привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.24 КоАП РФ, сведения об образе жизни и о поведении Сафронова Е.Н. суд считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд считает, что установление данных дополнительных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Сафроновым Е.Н новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.04.2018.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░