...
03RS0007-01-2020-000656-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2020 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Петровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Обрадович И. В. к Г. М. Г. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли- продажи,
УСТАНОВИЛ:
Обрадович И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Г. М.Г. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли- продажи.
Истец на судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик, третьи лица на судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела усматривается, что истец на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, будучи извещенной о них, не явилась.
Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Обрадович И. В. к Г. М. Г. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли- продажи- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ронжина Е.А.