Дело № 10 - 4457 Судья Стрельцова Г.Ю.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2013 г. г. Москва.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Чирковой Т.А., судей Медведева В.Н., Даниловой О.О., с участием прокурора Богдашкиной А.А., обвиняемого Ибрагимхалилова М.М., его защитника адвоката Худякова С.А., при секретаре Федоровой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу адвоката Худякова С.А. на
постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2013 г., которым
обвиняемому в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ИБРАГИМХАЛИЛОВУ М. М.,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 02 месяцев 10 суток, то есть, до 24 июня 2013 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения обвиняемого Ибрагимхалилова М.М. и адвоката Худякова С.А., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Богдашкиной А.А., возразившую против жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В апелляционной жалобе: адвокат Худяков С.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным просит его отменить, изменить Ибрагимхалилову М.М. меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей. Указывает, что содержание под стражей является самой строгой мерой пресечения, ограничивающей права и свободы граждан, поэтому может быть избрана только при условии, что иная мера пресечения не может быть применена в отношении обвиняемого. В постановлении суд должен ссылаться на конкретные фактические обстоятельства, дающие основания для избрания столь суровой меры пресечения, и такими обстоятельствами не могут быть результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные с нарушением уголовно-процессуального закона, не проверенные в ходе судебного заседания. Представленные суду материалы дела не свидетельствуют об обстоятельствах инкриминируемого преступления, телесные повреждения не могли повлечь существенного вреда здоровью потерпевшего. Кроме того, нет доказательств того, что обвиняемый пытался скрыться. До задержания он работал, не менял места жительства, не пытался угрожать потерпевшему.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из представленных материалов, протокола судебного заседания и постановления суда, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда не было допущено.
24 марта 2013 г. следователем Черемушкинского межрайонного следственного отдела СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
14 апреля 2013 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Ибрагимхалилов М.М.
15 апреля 2013 года постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы Ибрагимхалилову М.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 24 мая 2013 года включительно.
16 апреля 2013 года Ибрагимхалилову М.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ – покушении на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку.
При возбуждении уголовного дела, задержании Ибрагимхалилова М.М., предъявлении ему обвинения и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не были допущены нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые давали бы основания для признания этих процессуальных действий незаконными.
Срок предварительного следствия по делу и.о. руководителя СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве 17 мая 2013 г. в установленном ст. 162 УПК РФ порядке, продлен до 3 месяцев, то есть до 26 июня 2013 года.
Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Ибрагимхалилова М.М. под стражей возбуждено следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве, с согласия и.о. руководителя СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве, в соответствии со ст.ст. 108, 109 УПК РФ, в рамках уголовного дела, предъявленного Ибрагимхалилову М.М. обвинения, срока предварительного следствия и срока содержания Ибрагимхалилова М.М. под стражей.
Рассмотрение судом ходатайства проходило в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, с участием Ибрагимхалилова М.М., его защитника, следователя и прокурора.
Председательствующий создала необходимые условия для осуществления сторонами предоставленных прав и исполнения ими процессуальных обязанностей, на основе состязательности и равенства сторон.
Суд надлежащим образом и в достаточном для разрешения ходатайства следователя объеме исследовал все имеющие значение для решения вопроса о продления срока содержания Ибрагимхалилова М.М. под стражей материалы, данные о личности Ибрагимхалилова М.М. и доводы сторон, в том числе, изложенные в апелляционной жалобе, не входя в обсуждение вопроса о виновности Ибрагимхалилова М.М., проверил наличие события инкриминируемого Ибрагимхалилова М.М. преступления и обоснованность подозрения в причастности Ибрагимхалилова М.М. к его совершению.
Удовлетворяя ходатайство, суд основал свои выводы на сведениях в представленных материалах уголовного дела, учитывал не только тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Ибрагимхалилов М.М., но и данные о его личности и другие обстоятельства, мотивировал необходимость продления срока содержания Ибрагимхалилова М.М. под стражей.
В постановлении суд привел конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания обвиняемого Ибрагимхалилова М.М. под стражей.
При этом, суд рассмотрел и вопрос об изменении Ибрагимхалилову М.М. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, но правомерно не нашел для этого оснований.
Судебная коллегия считает выводы суда правильными.
Основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана Ибрагимхалилову М.М., не отпали, он обвиняется в особо тяжком преступлении, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок более 6 лет, может угрожать потерпевшему и свидетелям.
Данные обстоятельства давали суду достаточные основания полагать, что в случае изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, Ибрагимхалилов М.М. может скрыться от следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу.
Вместе с тем, срок содержания Ибрагимхалилова М.М. под стражей истекал 24 мая 2013 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий.
Медицинских данных о том, что Ибрагимхалилов М.М. по состоянию здоровья не может находиться под стражей, не имеется.
Поэтому судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,
о п р е д е л и л а :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░