Решение по делу № 33-10450/2023 от 28.08.2023

Судья Матлина О.И.

Дело № 33-10450/2023

УИД № 59RS0011-01-2023-002786-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда всоставе председательствующего Ворониной Е.И.,

судей Лапухиной Е.А., Лобанова В.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Ю.П.,

с участием прокурора Цилинской Ю.А.

рассмотрела 21 сентября 2023 года в г. Перми в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Толокновой Марии Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Т., Т1. на решение Березниковского городского суда Пермского края от 7 июля 2023 года по делу № 2-2415/2023 по иску ТолокновойМ.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Т. к Лебедько Сергею Ивановичу о компенсации морального вреда, причинённого источником повышенной опасности.

Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., заключение прокурора ЦилинскойЮ.А., полагавшей, что имеются основания для снятия дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

15 июня 2023 года Толокнова М.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Т., *** года рождения, обратилась в суд с иском к ответчику Лебедько С.И., ****** года рождения, просила взыскать с ответчика в пользу Т. компенсацию морального вреда, причинённого источником повышенной опасности, в размере 1000000 руб.,

в обоснование требований указано, что в 19:40 час. 20 февраля 2023 года в районе дома 26 «а» по ул. Юбилейной в г. Березники Пермского края владелец источника повышенной опасности Лебедько С.И., управляя автомобилем Лада Гранта, совершил наезд на пешехода Т., причинив ему телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Сторона ответчика в суде первой инстанции иск признала частично, просила снизить размер компенсации морального вреда с учётом положений статьи 1083 ГК Российской Федерации о грубой неосторожности самого потерпевшего.

Решением Березниковского городского суда Пермского края от 7 июля 2023 года постановлено исковые требования Толокновой М.А., Т.Т. к Лебедько С.И. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причинённого источником повышенной опасности, удовлетворить частично,

взыскать с Лебедько С.И. в пользу Т.Т. компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать,

взыскать с Лебедько С.И. в доход бюджета МО «Город Березники» государственную пошлину в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе Толокнова М.А., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Т., Толокнов М.Д. просят решение суда изменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска полностью, считают, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального права, что привело к принятию неправильного решения суда по делу.

Ответчик представил письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы истца, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились. Поскольку о времени и месте судебного заседания они были извещены заблаговременно и надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

5 сентября 2023 года в суд апелляционной инстанции поступил запрос суда первой инстанции о возвращении настоящего гражданского дела в связи с поступлением апелляционного представления прокуратуры г. Березники Пермского края на решение Березниковского городского суда Пермского края от 7июля 2023 года,

в связи с этим в судебном заседании судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о снятии с апелляционного рассмотрения дела по апелляционной жалобе Толокновой М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Т., Толокнова М.Д. и возвращении дела в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о возможности принятия апелляционного представления прокурора на решение Березниковского городского суда Пермского края от 7 июля 2023 года.

В соответствии с положениями части первой статьи 321 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение; апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в частности, все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции,

если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлечённых к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции,

при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В соответствии с положениями статьи 112 ГПК Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит рассмотрению в суде первой инстанции.

В связи с этим судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения дело по апелляционной жалобе Толокновой М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Т.., ТолокноваМ.Д. на решение суда и возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

снять с апелляционного рассмотрения дело по апелляционной жалобе Толокновой Марии Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Т., Толокнова Марка Дмитриевича на решение Березниковского городского суда Пермского края от 7июля 2023 года по иску Толокновой Марии Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Т., к Лебедько Сергею Ивановичу о компенсации морального вреда, причинённого источником повышенной опасности,

возвратить дело в Березниковский городской суд Пермского края для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с поступлением апелляционного представления прокурора.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение составлено 22 сентября 2023 года.