Решение по делу № 2-5711/2021 от 09.06.2021

Дело №...

УИД: 11RS0001-01-2021-009231-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2021 года гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Асаёнок Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

у с т а н о в и л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Асаёнок И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... в размере 2 889 462,96 руб., обращении взыскания на предмет залога – квартиру, находящуюся по адресу: ... ..., указывая на ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Асаёнок И.В. предоставлен кредит сроком на 288 месяцев в размере 3 000 000 руб. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ... ..., а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 1.6 договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является ипотека квартиры в силу закона.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2021 по делу № А29-7036/2021 Асаёнок И.В. в отношении Асаёнок И.В. введена процедура реструктуризации долгов.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» содержится разъяснение о том, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Хотя постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 касается приказного производства, но в приведенном пункте содержится разъяснение о порядке предъявления кредиторами требований по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, к гражданам, в отношении которых арбитражным судом принято решение о признании банкротом и введении реализации имущества гражданина или процедуры реструктуризации долгов гражданина: с даты принятия таких решений в отношении граждан требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о банкротстве гражданина.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что в отношении Асаёнок И.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о том, что настоящие исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем исковое заявление АО «Газпромбанк» подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить оплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 222,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление АО «Газпромбанк» к Асаёнок Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.

Возвратить АО «Газпромбанк» сумму государственной пошлины в размере 28 647,31 руб., уплаченную при обращении в Сыктывкарский городской суд на основании платежного поручения №...

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего определения и подлинного документа об оплате государственной пошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья              Т.А.Попова