Решение по делу № 02-1561/2018 от 02.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1561/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, пени в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме 1970руб.90коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в течении одного месяца в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1561/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылался на то, что наименование организации осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес на основании договора на управление многоквартирным домом от дата №01/дата в период с дата по дата, а обеспечивало предоставление коммунальных услуг вплоть до дата фио дата принял от застройщика квартиру № 310, расположенную в доме по вышеуказанному адресу и имеет обязанность с этого времени оплачивать жилое помещение, коммунальные услуги, предоставляемые истцом. За период с дата по дата наименование организации предоставило ответчику коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества на общую сумму сумма, однако, ответчик оплату предоставленных услуг произвел частично в размере 36513руб.36коп. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также пени за просрочку внесения платы за жилое помещение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, фио с дата является собственником квартиры 310, расположенной по адресу: адрес.

От застройщика ответчиком данная квартира была получена дата

Как усматривается из представленного истцом наименование организации на основании п. 14 ст. 161 ЖК РФ и договора на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес, N01/дата от дата, в период с дата по дата осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: адрес, предоставляло всем собственникам помещений данного дома услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, и обеспечивало предоставление коммунальных услуг вплоть до дата

Согласно договору управления многоквартирным домом наименование организации в качестве управляющей организации оказывает с дата за плату услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по указанному адресу, организовывает предоставление коммунальных услуг, а также осуществляет иную направленную на достижение целей по управлению многоквартирным домом, деятельность; взыскивает в установленном порядке с собственников задолженность по оплате услуг в рамках Договора.

В соответствии с условиями договора цена договора определяется из стоимости услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества, приведенных в Договоре от дата; стоимостью коммунальных ресурсов, рассчитываемых от объемов потребляемых ресурсов в многоквартирном доме и тарифов в соответствии с положениями договора. Срок внесения указанных платежей для физических лиц - до 15 числа месяца, следующего за расчетным истекшим месяцем (п. 4.6 Договора).

Как следует из представленного истцом расчета задолженность фио по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с дата по дата с учетом частично произведенных платежей составляет сумма (сумма- 36513руб.36коп.)

Каких-либо доказательств того, что фио оплатил задолженность в полном объеме в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 57 ГПК РФ при рассмотрении дела ответчиком суду не представлено.

Также не представлено ответчиком и доказательств того, что какие-либо виды коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и ремонту жилья ему не предоставлялись, либо предоставлялись ненадлежащего качества.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования наименование организации о взыскании с фио задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, требования истца о взыскании с него пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ по состоянию на дата суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку расчет пени является обоснованным, арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1970руб.90коп., которые подтверждаются представленными платежными поручениями от дата № 28 и от дата №120.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, пени в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме 1970руб.90коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в течении одного месяца в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья