Решение по делу № 1-48/2021 от 24.12.2020

Дело № 1- 48/2021                                         копия

25RS0032-01-2020-002118-24        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 марта 2021г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                        Ищенко И.А.

с участием государственного обвинителя,

ст. помощника прокурора

Хорольского района Приморского края                    Клименко И.В.

защитника, адвоката НО ПККА Хорольского района             Аргуновой Д.А.    

при секретаре                  Редьковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Лысенко Владимира Николаевича, <данные изъяты>

в соверше нии преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Лысенко В.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Лысенко В.Н., в один из дней, с 15.09.2020 по 30.09.2020 около 18 часов 30 минут, находясь на участке местности, <данные изъяты>, обнаружил кусты дикорастущего наркосодержащего растения - <данные изъяты>, достоверно зная о том, что несанкционированное приобретение наркосодержащих растений запрещено законодательством Российской Федерации, понимая и осознавая, что растение <данные изъяты> является наркосодержащим, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, Лысенко В.Н., умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения, хранения наркотических средств и, желая этого, в один из дней, с 15.09.2020 по 30.09.2020 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, находясь на участке местности, <данные изъяты> с обнаруженных кустов <данные изъяты> собрал <данные изъяты>, общей массой 3312,4 грамма, что является крупным размером, которые поместил в полимерный мешок, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство, которое принёс по адресу: <адрес>.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – <данные изъяты> с целью личного употребления Лысенко В.Н., умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, и желая этого, незаконно хранил указанное наркотическое средство в крупном размере - <данные изъяты> массой 3312,4 грамма, незаконно приобретенное им для собственного употребления, без цели сбыта, на синем пологе, в деревянном сарае расположенном справа от дома по адресу: <адрес>, в период с 19 часов 30 минут одного из дней, с 15.09.2020 по 30.09.2020 до 18 часов 30 минут 01 октября 2020 года, до момента, когда оно было изъято сотрудниками ОНК ОМВД России по Хорольскому округу в ходе гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно заключению эксперта № 129 от 01 октября 2020 года, растительное вещество, изъятое 01.10.2020 года в ходе проведения ОРМ проведенного по адресу: <адрес>, принадлежащее Лысенко В.Н., является наркотическим средством – <данные изъяты> постоянная масса <данные изъяты> составляет 3312,4 г.

В соответствии со ст. 1 главы 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> относится к наркотическим средствам (Список № 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства <данные изъяты>) весом от 100 гр. до 100000 гр. относится к крупному размеру.

Таким образом, Лысенко В.Н. умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 3312,4 г., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Лысенко В.Н. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. Пояснил суду, что он все осознал, больше преступлений совершать не будет, сожалеет о случившемся.

Вина подсудимого Лысенко В.Н. подтверждается следующими доказательствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Проверив представленные доказательства, суд полагает, что совокупность исследованных судом допустимых, относимых, достоверных доказательств достаточна для того, чтобы прийти к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает вину подсудимого Лысенко В.Н. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условии жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лысенко В.Н. в соответствии с частями 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лысенко В.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства и участковым уполномоченным подсудимый Лысенко В.Н. охарактеризован с удовлетворительной стороны; на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит; совершил тяжкое преступление.

Суд считает наказание подсудимому подлежит назначить в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого положение статей 43, 56, 60 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому наказание в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы без изоляции от общества.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, не имеется.

Суд считает, что назначение условного наказания с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого.

Суд считает назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, не целесообразным.

    Суд считает, что оснований для назначения более мягкого наказания, наказания не связанного с лишением свободы, постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого не имеется, учитывая его личность, обстоятельства совершенного им преступления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, несмотря на совершение тяжкого преступления впервые, суд считает не имеется, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степени его общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд     

П Р И Г О В О Р И Л:

Лысенко Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Лысенко Владимира Николаевича:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту постоянного жительства в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту постоянного жительства 1 раз в месяц в день, установленный указанным органом;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства.

Меру пресечения Лысенко В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также прокурором или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -     /подпись/ И.А. Ищенко

Копия верна. Председатель

Хорольского районного суда                             И.А. Ищенко