Решение по делу № 1-666/2013 от 30.05.2013

Дело № 1- 666/13 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург «28» июня 2013 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга И.М. Королькова,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга О.А. Владимирской,

подсудимого Тимофеева Н. В.,

защитника – адвоката Петрова И.Г., представившего удостоверение № и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Скуэ Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тимофеева Н. В., <данные изъяты> ранее осужденного:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228,ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев Н.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 1, 58 гр., вплоть до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут у дома <адрес> в Санкт-Петербурге сотрудниками полиции, доставившими его в 19 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенный в доме <адрес> в Санкт-Петербурге, где в ходе личного досмотра, проведенного 13.12. 2012 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут у него был обнаружен и изъят в заднем правом кармане джинсов полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), составляет 1, 58 гр., что является крупным размером.

Подсудимый Тимофеев Н.В. согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании, в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела, и осознает последствия постановления приговора в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого Тимофеева Н.В. не нарушены. Обвинение, с которым согласился Тимофеев Н.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель по делу не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Давая юридическую квалификацию действиямТимофеева Н.В. суд квалифицирует их как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть по ст. 228, ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание

Суд учитывает смягчающие обстоятельства те, что Тимофеева Н.В. свою вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Тимофеева Н.В. в порядке ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Одновременно суд учитывает, что Тимофеевым Н.В. совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее Тимофеев Н.В. был осужден за преступления аналогичного характера.

Учитывая вышеизложенную совокупность обстоятельств, личность подсудимого, характер и общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что исправление Тимофеева Н.В. возможно только в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тимофеева Н. В. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228, ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Тимофееву Н.В. – отменить, заключить под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Тимофееву Н.В. исчислять с даты постановления приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (л.д.80) – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.М. Королькова