К делу 2-552/24
УИД: <......>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 марта 2024 года гор. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края
в составе: председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,
при секретаре Гавриленко А.В.,
с участием: представителя истца Ивко А.К.,
по доверенности Звездина А.Б.,
ответчика Богданова А.Н.,
ответчика Бойко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивко А.К. к Богданову А.Н, Бойко А.А. о защите прав потребителя, взыскании цены услуг, убытков, пени, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кореновского районного суда находится вышеуказанное гражданское дело.
До начала расмотрения дела по существу от сторон по делу поступило ходатайство об отводе председательствующего судьи Лазаровича С.Н., мотивируя которое они указали, что судья Лазарович С.Н. не может рассматривать дело, поскольку ранее по нему принимал решение, которое было отменено судом кассационной инстанции.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.
Согласно статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В соответствии статьей 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в ст. 16-18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что судом под председательством судьи Лазаровича С.Н. принималось решение по настоящему делу, суд находит убедительными доводы участников процесса об отводе председательствующего судьи.
Руководствуясь статьями 16, 17, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░5