Дело № 2-244/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29.01.2018 г. город Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Наумова Е.В.
При секретаре Морозовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботарева ФИО5 к Чеботаревой ФИО6, Сержантовой ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Чеботарев Н.С. обратился с иском к Чеботаревой Е.В., Сержантовой Е.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Вместе с ним в указанной квартире зарегистрированы бывшая супруга – Чеботарева Е.В. и ее дочь Сержантова Е.Ю. В настоящее время, брак между Чеботаревым Н.С. и Чеботаревой Е.В. расторгнут, членами семьи истца ответчики не являются. Основываясь на указанных требованиях, Чеботарев Н.С. просит признать Чеботареву Е.В., Сержантову Е.Ю. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>Б, <адрес>.
В судебном заседании истец Чеботарев Н.С. требования поддержал по доводам изложенным в иске, просил признать утратившими право пользования жилым помещеним по адресу: <адрес>Б., <адрес>, ответчиков Чеботареву Е.В., Сержантову Е.Ю.
Ответчики в судебное заседание не явились, в материалах дела имееется заявление от <ДАТА>, в котором Чеботарева Е.В., Сержантова Е.Ю. исковые требования признают, дело просят рассмотреть в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что собственником <адрес> является Чеботарев Н.С. По соситоянию на <ДАТА> в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Чеботарева ФИО8, <ДАТА> года рождения, Сержантова ФИО9, <ДАТА> года рождения. Брак между Чеботаревым Н.С. и Чеботаревой Е.В. расторгнут <ДАТА>.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиками Чеботаревой Е.В., Сержантовой Е.Ю. исковых требований Чеботарева Н.С., является их распорядительными действиями и освобождает суд от обязанности исследования доказательств по данному вопросу.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, без исследования материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░14, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░., <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░15, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░16, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░., <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ – ░.░. ░░░░░░