Решение по делу № 2-1094/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-1094/2022 (УИД № 69RS0040-02-2022-002494-70)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 года                                                                              город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,

при помощнике судьи Хвастуновой О.С.,

с участием:

представителя истца – адвоката Дранцевой Н.В.,

представителя ответчика ГК «Российские автомобильные дороги» Тверской филиал по доверенности – Шебуновой Н.В.,

представителя ответчика АО «Мостотрест-сервис» - филиал «Великий Новгород» по доверенности – Шмелевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева В.А. к Государственной компании «Российские автомобильные дороги», Акционерному обществу «Мостотрест-сервис» о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушев В.А. обратился в суд с иском к ГК «Российские автомобильные дороги» в лице Тверского филиала, АО «Мостотрест-сервис» в лице филиала «Великий Новгород» о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов,

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика ГК «Российские автомобильные дороги» - Тверской филиал надлежащим - ГК «Российские автомобильные дороги» - Санкт-Петербургский филиал.

В связи с данными обстоятельствами представителем истца заявлено ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков в Новгородский суд Новгородской области.

Представитель ответчика ГК «Российские автомобильные дороги» Тверской филиал по доверенности – Шебунова Н.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель ответчика АО «Мостотрест-сервис» - филиал «Великий Новгород» по доверенности – Шмелева О.Е. разрешение заявленного ходатайства оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как усматривается из материалов дела, адреса Санкт-Петербургского филиала ГК «Российские автомобильные дороги» и АО «Мостотрест-сервис» - филиал «Великий Новгород» находятся за пределами Центрального района города Твери.

Согласно положениям статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области, поскольку было принято к производству Центрального районного суда города Твери с нарушением правил территориальной подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Вахрушева В.А. к Государственной компании «Российские автомобильные дороги», Акционерному обществу «Мостотрест-сервис» о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области (улица Октябрьская, дом 15, город Великий Новгород, Новгородская область, 173002)

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                    О.Ю. Лаврухина

Дело № 2-1094/2022 (УИД № 69RS0040-02-2022-002494-70)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 года                                                                              город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной О.Ю.,

при помощнике судьи Хвастуновой О.С.,

с участием:

представителя истца – адвоката Дранцевой Н.В.,

представителя ответчика ГК «Российские автомобильные дороги» Тверской филиал по доверенности – Шебуновой Н.В.,

представителя ответчика АО «Мостотрест-сервис» - филиал «Великий Новгород» по доверенности – Шмелевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева В.А. к Государственной компании «Российские автомобильные дороги», Акционерному обществу «Мостотрест-сервис» о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Вахрушев В.А. обратился в суд с иском к ГК «Российские автомобильные дороги» в лице Тверского филиала, АО «Мостотрест-сервис» в лице филиала «Великий Новгород» о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов,

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика ГК «Российские автомобильные дороги» - Тверской филиал надлежащим - ГК «Российские автомобильные дороги» - Санкт-Петербургский филиал.

В связи с данными обстоятельствами представителем истца заявлено ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков в Новгородский суд Новгородской области.

Представитель ответчика ГК «Российские автомобильные дороги» Тверской филиал по доверенности – Шебунова Н.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель ответчика АО «Мостотрест-сервис» - филиал «Великий Новгород» по доверенности – Шмелева О.Е. разрешение заявленного ходатайства оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как усматривается из материалов дела, адреса Санкт-Петербургского филиала ГК «Российские автомобильные дороги» и АО «Мостотрест-сервис» - филиал «Великий Новгород» находятся за пределами Центрального района города Твери.

Согласно положениям статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области, поскольку было принято к производству Центрального районного суда города Твери с нарушением правил территориальной подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Вахрушева В.А. к Государственной компании «Российские автомобильные дороги», Акционерному обществу «Мостотрест-сервис» о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области (улица Октябрьская, дом 15, город Великий Новгород, Новгородская область, 173002)

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                    О.Ю. Лаврухина

1версия для печати

2-1094/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Вахрушев Владимир Александрович
Ответчики
Госкомпания "Российские автомобильные дороги" Тверской филиал
АО "Мостотрест-сервис" филиал" Великий Новгород"
Другие
Королева Мария Юрьевна
Дранцева Наталья Владимировна -адвокат Московской коллегии адвокатов "СЕдЛекс"
Суд
Центральный районный суд г. Тверь
Судья
Лаврухина Оксана Юрьевна
Дело на сайте суда
centralny.twr.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее