Решение по делу № 33-8826/2021 от 22.07.2021

Судья Коновалова С.А. дело № 33-8826/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2021 года город Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Малышевой И.А.,

судей Нагиной О.Ю., Бабайцевой Е.А.,

при секретаре Купиной И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2021 по исковому заявлению Кутыга Анны Петровны к администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, Сигаревой Александре Григорьевне, Соколовой Зинаиде Николаевне, Подкопаевой Таисии Александровне, администрации Октябрьского района муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

по апелляционной жалобе Кутыга Анны Петровны на решение Октябрьского районного суда Волгоградской области от 12 апреля 2021 года, которым постановлено:

признать за Кутыга Анной Петровной права собственности на земельную долю в размере 243000/1944000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1944000 кв. м, с кадастровым номером № <...>, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>;

в удовлетворении исковых требований о признании за Кутыга Анной Петровной права собственности на земельный участок общей площадью 210000 кв. м, кадастровый № <...>, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <.......>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Заслушав доклад судьи Нагиной О.Ю., представителя Кутыга А.П. - Метрищева Р.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Кутыга А.П. обратилась в суд с иском к администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, Емельяновой Е.В., Сигаревой А.Г., Сигареву В.А., Соколовой З.Н., администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование исковых требований указано, что на основании постановления администрации Октябрьского района Волгоградской области № 68 от 13 апреля 1992 года главе КФХ <.......> А.Н. в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок в размере 21 га для организации крестьянского хозяйства с кадастровым номером № <...>. Постановлением администрации Октябрьского района Волгоградской области № 246 от 17 июня 1993 года крестьянскому (фермерскому) хозяйству <.......> А.Н. из земель коллективной долевой собственности колхоза «Дружба» был выделен земельный участок общей площадью 194,4 га, в том числе 150, 4 га пашни и 44 га пастбищ. Членами КФХ и, соответственно, сособственниками указанного земельного участка являлись граждане: Кутыга А.П., Саранова Р.А., Тимченко А.М., Тимченко Д.Б., Сигарева А.Г., Сигарев В.А., Сигарева А.Б., Емельянова Е.В. Земельный участок площадью 194, 4 га, который был предоставлен из земель колхоза «Дружба» состоял из земельных долей всех членов КФХ, согласно указанному списку в размере 24,3 га, указанный земельный участок имеет кадастровый № <...>. ДД.ММ.ГГГГ крестьянское фермерское хозяйство <.......> А.Н. прекратило свою деятельность в связи с единогласным решением членов крестьянского хозяйства о выходе из хозяйства. Впоследствии из данного земельного участка были выделены и поставлены на кадастровый учёт следующие земельные участки: пашни 21 га с кадастровым номером № <...>, пашни 101,2 га с кадастровым номером № <...>, пашни 28,2 га с кадастровым номером № <...>, пастбища 44 га с кадастровым номером <.......>, пашни 21 га с кадастровым номером № <...>, расположенные на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области. Членами крестьянского хозяйства достигнуто соглашение в форме протокола о земельных долях, подлежащих выделению каждому из членов КФХ, при этом доли умерших членов выделить их наследникам. Членам КФХ было выдано одно общее свидетельство о праве собственности на земельный участок, состоящий из земельных долей всех членов КФХ, в связи с чем истец в настоящее время лишена возможности зарегистрировать право собственности, на принадлежащую ей земельную долю. 06 июля 2018 года Кутыга А.Н. умер. Единственным наследником, принявшим наследство умершего, но юридически не оформившим прав наследования является Кутыга А.П.

По приведенным основаниям Кутыга А.П. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 210000 кв. м, кадастровый № <...>, расположенный на территории <адрес>, в порядке наследования после смерти <.......> А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на земельную долю в размере 243000/1944000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1944000 кв. м, с кадастровым номером № <...>, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области.

Определением Октябрьского районного суда Волгоградской области от 24 марта 2021 года в качестве соответчика была привлечена Подкопаева Т.А.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Кутыга А.П. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда отменить в части в которой отказано в удовлетворении требований, вынести в указанной части новое решение и удовлетворить исковые требования полностью.

В возражениях на апелляционную жалобу администрация Октябрьского района муниципального района Волгоградской области просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, а также доводы возражений на апелляционную жалобу, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

В силу п. 1, п. 3, п. 4 ст. 6 Федерального закона от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.

Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.

Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.

Перечень объектов, входящих в состав имущества фермерского хозяйства, порядок формирования имущества фермерского хозяйства устанавливаются членами фермерского хозяйства по взаимному согласию.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

На основании п. 1 и п. 3 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением администрации Октябрьского района Волгоградской области № 68 от 13 апреля 1992 года <.......> А.Н. предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 21 га пашни с кадастровым номером № <...> для организации крестьянско-фермерского хозяйства.

На основании постановления администрации Октябрьского района Волгоградской области № 246 от 17 июня 1993 года крестьянскому (фермерскому) хозяйству <.......> А.Н. из земель коллективной долевой собственности колхоза «<.......>» был выделен земельный участок общей площадью 194,4 га, в том числе 150,4 га пашни и 44 га пастбищ.

Впоследствии из данного земельного участка были выделены и поставлены на кадастровый учёт следующие земельные участки: пашни 21 га с кадастровым номером № <...>, пашни 101,2 га с кадастровым номером № <...>, пашни 28,2 га с кадастровым номером № <...>, пастбища 44 га с кадастровым номером № <...>, пашни 21 га с кадастровым номером № <...>, расположенные на территории <адрес>.

Членами крестьянского фермерского хозяйства и, соответственно, сособственниками указанных земельных участков являлись граждане: Кутыга А.П., Сигарева А.Г., Сигарев В.А., Тимченко А.М., Тимченко Д.Б., Сигарева А.Б., Саранова Р.А.

2 августа 2007 года крестьянское фермерское хозяйство <.......> А.Н. прекратило свою деятельность в связи с единогласным решением членов крестьянского хозяйства о выходе из хозяйства.

Членами крестьянского хозяйства достигнуто соглашение от 12 декабря 2010 года об определении размера земельных долей участников общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный всем членам КФХ в 1993 году, при этом доли умерших членов было решено выделить их наследникам: поскольку Тимченко А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ему долю выделили внучке Соколовой З.Н., Тимченко Д.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ей долю выделили внучке Соколовой З.Н., Сигарева А.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ей долю выделили внучке Шлыковой Е.В., Саранова Р.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ей долю выделили дочери Соколовой З.Н.

При этом распределили земельные участки следующим образом: земельный участок пашни 101,2 га с кадастровым номером № <...> - 564/1012 - доля Соколовой З.Н. - 56,4 га пашни, 188/1012 - доля Сигаревой А.Г. - 18,8 га пашни, 188/1012 - доля Сигарева В.А. - 18,8 га пашни, 72/1012 - доля Кутыга А.П. - 7,2 га пашни, земельный участок пашни 21 га с кадастровым номером № <...>: 210/210 - доля <.......> А.Н., как выделенное в пожизненное наследуемое владение; земельный участок пашни 28,2 га с кадастровым номером <.......> 188/282 - доля Шлыковой Е.В. - 18,8 га пашни, 94/282 - доля Емельяновой Е.В. - 9,4 га пашни; земельный участок пашни 21 га с кадастровым номером № <...>: 116/210 - доля Кутыга А.П. - 11,6 га пашни, 94/210 - доля Емельяновой Е.В.; земельный участок пастбищ 44 га с кадастровым номером № <...> 165/440 - доля Соколовой З.Н. - 16,5 га пастбищ, 55/440 - доля Сигаревой А.Г. - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля Сигарева В.А. - 5,5 га пастбищ,, 55/440 - доля Кутыга А.П. - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля Шлыковой Е.В. - 5,5 га пастбищ, 55/440 - доля Емельяновой Е.В. - 5,5 га пастбищ.

Таким образом, истцу была выделена в собственность земельная доля общей площадью 24,3 га, в том числе пашни 7,2 га, что составляет 72/1012 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 101,2 га с кадастровым номером № <...>, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области; пашни 11,6 га, что составляет 116/210 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 21 га с кадастровым номером № <...>, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, пастбищ 5,5 га, что составляет 55/440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 44 га с кадастровым номером № <...>, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом было установлено, что ответчик <.......> В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу Сигарева В.А. нотариусом <адрес> заведено наследственное дело № <...>, единственным наследником после смерти <.......> В.А. является Сигарева А.Г.

Также судом установлено, что 24 июня 2019 года умерла <.......> Е.В. К имуществу <.......> Е.В., нотариусом Октябрьского района Волгоградской области заведено наследственное дело № <...>, единственной наследницей после смерти <.......> Е.В. является Подкопаева Т.А.

Как следует из материалов дела, между членами крестьянского хозяйства было достигнуто соглашение, в котором определены доли каждого из участников, что подтверждается протокола № 1 от 12 декабря 2010 года. Однако при причине того, что о праве собственности на земельный участок был выдан один государственный акт, истец лишена возможности оформить право собственности на земельную долю.

В материалы дела представлены копии судебных актов, из которых усматривается, что другие члены КФХ и их наследники также обращались в суд с целью оформления своих прав на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Установив данные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 252, 254, 258 ГК РФ, ст. 9 Федерального закона от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», суд пришел к выводу об обоснованности исковых требования Кутыга А.П. о признании права собственности на земельную долю в размере 243000/1944000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1944000 кв. м, с кадастровым номером 34:21:050002:385, расположенный на территории Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области, удовлетворив их.

В указанной части судебный акт не обжалуется и в соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебной коллегией не проверяется.

Разрешая исковые требования Кутыга А.Н. о признании права собственности на земельный участок общей площадью 210000 кв. м, кадастровый № <...>, расположенный на территории <адрес>, в порядке наследования после смерти <.......> А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и отказывая в их удовлетворении, суд исходил из того, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения был предоставлен для ведения крестьянского фермерского хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения, а не лично <.......> А.Н., который мог воспользоваться правом приобретения спорного земельного участка в собственность, но прекратив деятельность КФХ 2007 году, таким правом при жизни не воспользовался.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на установленных по делу обстоятельствах при правильном применении норм материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В силу ст. 267 ГК РФ распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

Согласно п. 6 ст. 27 ЗК РФ оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Образование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения регулируется настоящим Кодексом и Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 7 ст. 10 Федерального закона от 24 июля 2002 года
№ 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» приобретение сельскохозяйственными организациями, а также крестьянскими (фермерскими) хозяйствами для осуществления их деятельности права собственности на земельные участки или права аренды земельных участков, которые находятся у них на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения приобретаются в собственность по цене, установленной законом субъекта Российской Федерации в размере не более 15 процентов кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий. Законами субъектов Российской Федерации устанавливаются случаи бесплатного предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из материалов дела, земельный участок площадью 21 га пашни с кадастровым номером <адрес> был предоставлен <.......> А.Н. в пожизненное наследуемое владение для создания крестьянского фермерского хозяйства на основании постановления администрации Октябрьского района № 68 Волгоградской области от 13 апреля 1992 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 18 ноября 2019 года земельный участок с кадастровым номером № <...>, площадью 210000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: производство с/х продукции, расположенный по адресу: <адрес>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

<.......> А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Октябрьского района Волгоградской области от 11 февраля 2021 года наследственное дело к имуществу умершего <.......> А.Н. не заводилось.

Истец является супругой умершего <.......> А.Н.

Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что <.......> А.Н. предоставлен в пожизненное наследуемое владение 21 гектар земель для ведения крестьянского хозяйства.

Доказательств тому, что на момент смерти спорный земельный участок принадлежал <.......> А.Н. на праве собственности в материалах дела не имеется, как и доказательств тому, что <.......> А.Н. предпринимал действия, предусмотренные нормами закона, направленные на приобретение права собственности на спорный земельный участок в личных интересах либо как глава КФХ в интересах фермерского хозяйства.

То есть, в установленном законом порядке земельный участок в собственность <.......> А.Н. не передавался.

Поскольку наследодателем для приобретения спорного земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в собственность действий не предпринималось, соответствующего решения о передаче земельного участка ему на праве собственности компетентными органами не принималось, оснований для признания права собственности на данный участок за истцом в порядке наследования не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств. Изложенные в апелляционной жалобе доводы фактически выражают несогласие истца с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Судебная коллегия полагает, что решение суда в обжалуемой части является законным и обоснованным, поскольку принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к спорным правоотношениям, в решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения суда, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда Волгоградской области от 12 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кутыга Анны Петровны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: