Решение от 16.06.2020 по делу № 2-98/2020 от 16.04.2020

                                                                                                 Дело № 2-98/2020

Строка 203

УИД 75RS0009-01-2020-000245-83

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2020 года                                                               с.Газимурский Завод

          Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Намнановой А.Г.,

при секретаре Дармажаповой А.Ц.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору и судебные расходы по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

    ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05.03.2018 выдало кредит ФИО3 (<данные изъяты> срок 60 месяцев под 19.9% годовых.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 17.02.2020 задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе:

•    просроченные проценты – <данные изъяты>;

•    просроченный основной долг – <данные изъяты>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

        Наследственное дело № к имуществу ФИО3 открыто нотариусом. На сегодняшний день у истца отсутствует возможность получить полную информацию об имеющимся недвижимом имуществе, транспортных средствах и вкладах заемщика. Единственным возможным способом защиты своих гражданским прав истец считает судебную защиту.

На основании изложенного просят суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 05.03.2018 в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 5-7).

Определением суда от 12.05.2020 г. соответчиком по делу привлечен - Чупров О.А..

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк ФИО5 не явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, о чем поступила телефонограмма.

В судебное заседание ответчик Чупров О.А. неявился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует и соответчиком не оспорено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 05.03.2018 выдало кредит ФИО3 в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 19.9% годовых, сроком по 05.03.2023 года.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по договору, в день подписания кредитного договора перечислил на счет ФИО3 денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а ФИО3 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными средствами, иные платежи в размере и в сроки, установленные договором.

ФИО3 в свою очередь обязательства, принятые по договору, надлежащим образом не исполняла, денежные средства вносила нерегулярно и в недостаточном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 17.02.2020 размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>

Вместе с тем, как следует из материалов дела, 23 марта 2019 года ФИО3 умерла, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 15).

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Только в случае отсутствия наследственного имущества, обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство (п. 1 ст. 1162 ГК РФ). Таким образом, само по себе получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, и отсутствие в свидетельстве указания на какое-либо имущество не может служить подтверждением отсутствия такого наследственного имущества.

Судом установлено, что 20.08.2019 нотариусом Газимуро-Заводского нотариального округа ФИО6 было заведено наследственное дело № после умершей 23.03.2019 ФИО3 (л.д. 94-116).

Из материалов наследственного дела усматривается, что в настоящее время имущество умершей состоит из квартиры площадью 39,9 кв.м., находящейся по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 23 марта 2019 года составляет денежную сумму в размере <данные изъяты> (л.д. 105-115).

За принятием наследства обратился брат Чупров О.А., сведений об обращении других наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя у суда не имеется (л.д. 97).

09.10.2019 года нотариусом Газимуро-Заводского нотариального округа ФИО6 было выдано Чупрову О.А. свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, площадью 39,9 кв.м., находящуюся по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты>.

По данным ПАО Сбербанк имеется остаток на дату смерти на общую сумму <данные изъяты> (л.д.103).

Согласно информации ПАО Росбанк по клиенту ФИО3 по состоянию на 27.04.2020 открыт счет №, остаток денежных средств на счете составил <данные изъяты> (л.д.130).

По сведениям АО «Газпромбанк», ПАО «Банк ВТБ», АО «Альфа-Банк», ПАО КБ «Восточный», ПАО АТБ на ФИО3 банковские счета и вклады не открывались.

По сведениям Государственная инспекция Забайкальского края, отдел Гостехнадзора, Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Забайкальскому краю, ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» в базе данных на ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано.

По сведениям ОПФР по Забайкальскому краю следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО3 имеются сведения, составляющие пенсионные права – сумма страховых взносов на НЧ пенсии составляет <данные изъяты>.

Оснований для признания в качестве наследственного имущества имеющиеся пенсионные накопления умершей ФИО3 не имеется, поскольку порядок выплаты пенсионных накоплений умершего застрахованного лица по своей сути схож с механизмом наследования, но имеет существенные правовые отличия, т.к. пенсионные накопления, учтенные в специальной части лицевого счета застрахованного лица, не являются его собственностью и нормы наследственного права на них не распространяются.

Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу ч. 3 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, т.е. в имущество, оставшееся после смерти наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается.

Согласно ст. 5 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений застрахованных лиц являются собственностью государства - Российской Федерации и поэтому не могут стать предметом наследования в порядке, предусмотренном наследственным законодательством.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, ответчик Чупров О.А. отвечает по долгам умершей в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что размер стоимости принятого наследником Чупровым О.А. имущества не превышает общую сумму исковых требований, требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО3 в пределах, которой наследник несет ответственность по долгам умершей, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>).

При вынесении решения суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств в опровержение требований истца ответчик не представил, как и не представил доказательств уважительности неоплаты. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с соответчика Чупрова О.А. задолженности по кредитному договору, только в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> с учетом удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05.03.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                            ░░░░░░░░░ ░.░.

         ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16.06.2020 ░░░░.