Решение по делу № 33-6070/2022 от 07.07.2022

Судья Борисова Е.А.      Дело № 33-6070/2022

№ 2-706/2022

64RS0044-01-2021-010475-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2022 года                      город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кудаковой В.В.,

судей Шайгузовой Р.И., Андреевой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жирновым А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к Давыдовой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО, Давыдову Ю.В., Исаеву А.А. об обязании заключить соглашение по апелляционной жалобе администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» на решение Заводского районного суда города Саратова от 14 марта 2022 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Обсудив отказ представителя администрации Заводского района МО «Город Саратов» - Котовой Н.В. от апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к Давыдовой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО Давыдову Ю.В., Исаеву А.А., в котором с учетом уточнений просила обязать заключить соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> линия <адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену; прекратить право собственности Давыдовой С.В., несовершеннолетней ФИО Давыдова Ю.В., Исаева А.А. на жилое помещение по адресу: <адрес>, Новая 9 Линия <адрес>; признать право собственности на данное помещение за МО «Город Саратов».

Требования мотивированы тем, что Давыдова С.В., ФИО Давыдов Ю.В., Исаев А.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Саратов» от 31 июля 2015 года № 551-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением администрации МО «Город Саратов» от 01 июля 2019 года № 1184 утверждена ведомственная целевая программа «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах». Срок переселения установлен до 31 декабря 2020 года. Земельный участок с кадастровым номером № под данным многоквартирным домом изъят для муниципальных нужд на основании постановления администрации МО «Город Саратов» от 26 февраля 2021 года № 351. В рамках реализации указанной программы ответчикам направлен проект соглашения с собственником жилого помещения о возмещении за изымаемое жилое помещение другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако ответчики не заключили вышеуказанное соглашение и значатся собственниками жилого помещения в аварийном доме по настоящее время.

Решением Заводского районного суда города Саратова от 14 марта 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Администрация просила решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя администрации Заводского района МО «Город Саратов» - Котовой Н.В. поступил отказ от апелляционной жалобы с приложением копии соглашения с собственником жилого помещения о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену от 31 марта 2022 года.

Согласно положениям ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку представитель администрации Заводского района МО «Город Саратов» в порядке, установленном ст. 326 ГПК РФ, отказался от апелляционной жалобы, отказ от апелляционной жалобы не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, носит добровольный и осознанный характер, по апелляционной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по данной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» от апелляционной жалобы на решение Заводского районного суда города Саратова от 14 марта 2022 года по гражданскому делу по иску администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» к Давыдовой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО, Давыдову Ю.В., Исаеву А.А. об обязании заключить соглашение.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» на решение Заводского районного суда города Саратова от 14 марта 2022 года прекратить.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2022 года.

Председательствующий

Судьи