Решение по делу № 2-303/2022 (2-2224/2021;) от 11.10.2021

Дело № 2- 303/2022 16 февраля 2022 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Вихровой Е.В.,

с участием представителя истицы Ефимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рытиковой Ольги Васильевны к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии и денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Рытикова О.В. обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», указав, что 13 марта 2019 года заключила с ответчиком кредитный договор на сумму 743707 руб. сроком на 60 месяцев. По условиям данного договора часть кредитных средств в сумме 93707 руб. была направлены на оплату страховой премии по договору страхования. 21 декабря 2020 года задолженность по кредитному договору была ею погашена. 23 декабря 2020 года она направила ответчику заявление об отказе от договора страхования и возврате оплаченной страховой премии. Ответчик отказал в удовлетворении данного заявления. Полагает, что договор страхования на основании ее заявления считается расторгнутым, в связи с чем, у ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» возникла обязанность возвратить часть уплаченной страховой премии от неиспользованного периода страхования. Просит взыскать с ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» страховую премию в размере 60485 руб., а также денежную компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Поскольку исковые требования Рытиковой О.В. касаются защиты прав потребителя, требования о взыскании денежной компенсации морального вреда непосредственно связаны с защитой прав потребителя, цена иска составляет 60785 руб., возникший спор подсуден мировому судье.

Согласно ст. 28, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истицы настаивал на передаче дела мировому судье по месту жительства Рытиковой О.В.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление Рытиковой О.В. неподсудно Кировскому городскому суду Ленинградской области и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 77 Санкт-Петербурга.

Вопрос о соблюдении истицей обязательного досудебного порядка суд не разрешает, поскольку дело Кировскому городскому суду не подсудно.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать гражданское дело № 2- 303/2022 по иску Рытиковой Ольги Васильевны к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии и денежной компенсации морального вреда на рассмотрение мировому судье судебного участка № 77 Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Петрова