Решение по делу № 1-63/2020 от 16.04.2020

Дело №1-63/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года г.Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Вытегорского района Конаевой Ю.В.,

подсудимого Заец С.Н.,

защитника-адвоката Копылова С.Н., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЗАЕЦ С.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Заец С.Н. совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Заец С.Н. совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, в период с 12 часов 30 минут 29 октября по 14 часов 50 минут 30 октября 2019 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, на моторной лодке <данные изъяты>, с подвесным лодочным мотором «<данные изъяты> с применением ставной сети длиной 50 м и высотой 2 м, являющей орудием массового истребления водных биологических ресурсов, в акватории <данные изъяты> озера, в 12 км в западном направлении от 920 км судового хода <данные изъяты> водного пути, возле деревни <адрес>, и в 800 метрах от побережья мыса <данные изъяты> области (координаты <данные изъяты>.), в запретный период добычи (вылова) сига, в местах нереста сига, в нарушение п.п. 73.4, 78.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства №414 от 30 октября 2014 года, добыли рыбу вида сиг в количестве 3 шт. В результате действий Заец С.Н. и лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, Северо-Западному территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству РФ причинен материальный ущерб на общую сумму 21840 рублей.

В судебном заседании подсудимый Заец С.Н. свою вину признал полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал, показав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник Копылов С.Н. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Конаева Ю.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Заец С.Н., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Заец С.Н. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ, так как он совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной (дал признательные пояснения при получении объяснения), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, участие в боевых действиях в <адрес> во время прохождения военной службы по призыву.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оценивая личность подсудимого Заец С.Н., суд учитывает, что он ранее не судим, <данные изъяты>.

Заец С.Н. в настоящее время обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

В удовлетворении ходатайства Заец С.Н. и его защитника Копылова С.Н. о прекращения судом уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям по ст. 25.1 УПК РФ было отказано в связи с поступившими возражениями Заец С.Н. относительно возможной конфискации его имущества, признанного вещественным доказательством, а именно моторной лодки с мотором, в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве".

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что Заец С.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Заец С.Н. имеет постоянное место работы, заработная плата составляет около <данные изъяты> тысяч рублей в месяц, <данные изъяты>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что моторная лодка <данные изъяты>, с подвесным лодочным мотором <данные изъяты>, как орудия и средства совершения преступления в виде самоходного транспортного плавающего средства, принадлежащие подсудимому Заец С.Н., подлежат конфискации в доход государства, ставная сеть - уничтожению, СД-диск - хранению в материалах дела. Принадлежность моторной лодки с подвесным лодочным мотором «Tohatsu-30» подсудимому Заец С.Н. подтверждается, кроме его показаний, копией судового билета №, технического талона ГИМС МЧС России №, справкой ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» от 25.11.2019 года (т.2 л.д.10-13,33). Доводы защиты о том, что данное имущество является совместной собственностью Заец С.Н. и его супруги, являются не состоятельными, опровергаются выше указанными документами, материалами дела. Иных документов суду не представлено.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316, 25.1 УПК РФ, суд

ПР И Г О В О Р И Л :

░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 104.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░-░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 06 ░░░░ 2020 ░░░░.