Решение от 03.11.2023 по делу № 33-7838/2023 от 25.09.2023

Хасавюртовский городской суд РД

Судья Хадисова С.И.

Номер дела в суде первой инстанции № 2-1050/2023

УИД 05RS0046-01-2023-001941-70

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2023 года по делу № 33-7838/2023, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Акимовой Л.Н. и Гасановой Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Дибировой М.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясова Магомедгаджи Хизириевича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете начислений за потребленный природный газ по показаниям прибора учета газа и удалении незаконно начисленной задолженности, по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Карагишиева К.Р. на решение Хасавюртовского городского суда РД от 11 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Акимовой Л.Н., объяснения Ильясова М.Х., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Ильясов М.Х. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о перерасчете начислений за потребленный природный газ по показаниям прибора учета газа и удалении незаконно начисленной задолженности.

В обосновании своих исковых требований ссылается на то, что с 05.05.2017 он является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», по лицевому счету № № по адресу: РД, г. <адрес> Оплаты за потребленный природный сетевой газ производит ежемесячно по показаниям исправного счетчика газа и задолженности не имеет. С 2013 года в его доме установлен счетчик газа марки № за номером 3390803, 2013 года изготовления. 30.07.2021 счетчик газа прошел очередную поверку сроком действия до 29.07.2029. Неоднократно обращался в территориальный участок г. Хасавюрт ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с просьбой разобраться и произвести перерасчет по показаниям узла учета газа. В мае 2023 года произвели частичный перерасчет, после которого согласно информационному листку от 27.06.2023 его задолженность составляет 62610,60 руб. С указанной задолженностью не согласен и просит суд обязать ответчика, произвести перерасчет начислений по показаниям счетчика газа и удалить незаконно начисленную задолженность.

Решением Хасавюртовского городского суда РД от 11 августа 2023 года постановлено:

«Исковые требования Ильясова Магомедгаджи Хизириевича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», произвести перерасчет начислений за потребленный природный газ по показаниям прибора учета газа, за период с 05.05.2017 года по 01.06.2023 года и удалить из базы данных, с лицевого счета № №, необоснованно начисленную сумму в размере 61819 руб. 08 коп, по адресу: <адрес>

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход государства, государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

В апелляционной жалобе представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Карагишиев К.Р. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

В обоснование жалобы указано, что из анализа информационного листка следует, что Ильясов М.Х. несвоевременно представлял показания прибора учета газа, тем самым нарушил договорные обязанности согласно п 3.4.4 настоящего договора поставки газ, где указано, что абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца, сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета газа в квитанции по оплате за потребленный газ или другим доступным способом.

Абоненту за период с 01.05.2017 неоднократно производился перерасчет по показаниям прибора учета.

Также абоненту неоднократно проводилась инвентаризация, в ходе которой весь объем потребленного газа фиксировался в актах и фотоматериалах, согласно которым и производился перерасчет. Кроме того, весь объем потребленного газа был зафиксирован и внесен в базу данных, по которым был произведен расчет и согласно расчетам поставщика газа задолженность на 01.05.2023 составила 62302, 87 руб.

Исходя из представленных в дело сведений, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113,117 ГПК РФ, судебная коллегия находит извещение неявившихся в судебное заседание лиц надлежащим, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставка газа производится на основании договоров между поставщиками и потребителями в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ "Правилами поставок газа в РФ" от 05.02.1998 г. N 162, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение вышеуказанного Федерального Закона.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 названного Кодекса).

Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абз. 3 ст. 2).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, что между Ильясовым М.Х. и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», по адресу: <адрес>, заключен договор на поставку газа для коммунально-бытовых нужд за № №. Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствие с п. 24 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Из содержания нормы п. 25. Правил поставки газа следует, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно письму Министерства регионального развития РФ от 18 июня 2009 г. N 18631-СК/14N "О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа", согласно которому норма пункта 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не предназначена для систематического применения и используется только к абонентам, нарушающим условия договора. Более того, такой механизм расчета платы носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления.

Из письма Министерства регионального развития РФ от 18 июня 2009 г. N 18631-СК/14 также следует, что в том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

Согласно п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2021 г., проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Как усматривается из материалов дела, из актов инвентаризации газифицированного домовладения (жилого помещения) 16.09.2017, 02.11.2018, 26.06.2021, 09.09.2021,10.12.2022, 17.04.2023 и 23.05.2023 следует, что в домовладении по адресу: РД г. Хасавюрт ул. Магомедхабиба Набиева дом №6, что оплаты за газ с 05.05.2017 производятся по показаниям прибор учета газа (далее – ПУГ). ПУГ находится в исправном состоянии: пломбы госповерителя и поставщика газа в целостности и сохранности, замечаний к его работе у ответчика не имеется.

Согласно паспорту счетчика газа и свидетельства о поверке счетчика за №№, следует, что 21.06.2013 проведена государственная поверка прибора учета газа марки №, 2013 года изготовления, за номером 339, сроком действия до 21.06.2021.

Из заявлений от 05.05.2021 и 07.06.2021 следует, что истец до окончания срока очередной поверки прибора учета газа, то есть до 21.06.2021 дважды обращался в газовую службу с просьбой о демонтаже прибора учета газа для проведения его поверки.

Согласно акту на демонтаж газового счетчика, следует, что демонтаж счетчика газа проведен 29.07.2023.

В соответствие с пунктом 22 «ж»Правил поставки газа, поставщик газа обязан обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней.

В соответствие с пунктом 30Правил поставки газа, объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии снормативами потребления газа.

Согласно свидетельству о поверке за № С-№, следует: 30.07.2021 проведена очередная поверка прибора учета газа сроком действия до 29.07.2029.

Согласно акту на установку прибора учета газа следует: 19.08.2021 произведена его установка и опломбирование.

Согласно квитанциям об оплате за газ, свидетельствует, что истец с 05.05.2017 года производит оплаты за потребленный газ по показаниям прибора учета газа, все произведенные оплаты внесены на лицевой счет истца.

Таким образом, поскольку судом, на основании представленных доказательств установлено, что прибор учета газа эксплуатируется с соблюдением требований пункта 25 Правил поставки газа, следовательно, расчеты оплат истцу должны быть произведены по показаниям прибора учета следующим образом: с 05.05.2017 по 29.07.2021 по показаниям ПУГ в объеме 47453 куб.м. на день демонтажа ПУГ; со дня демонтажа 29.07.2021 года по день установки и опломбирования ПУГ 19.08.2021 – исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем за аналогичный период; со дня опломбирования ПУГ 19.08.2021 и до 01.06.2023 – по показаниям ПУГ.

Судом произведен самостоятельный расчет начислений и оплат по показаниям исправного прибора учета газа, с учетом произведенных оплат за газ.

Согласно расчету за период с 05.05.2017 по 01.06.2023 начислено 92699 руб. 88 коп, оплачено 92216 руб. 79 коп. Следовательно, фактическая задолженность истца перед ответчиком составит 483 руб. 79 коп. Задолженность истца, согласно информационному листку абонента, на момент последней инвентаризации газифицированного жилого помещения 23.05.2023, то есть на момент получения последних сведений о показаниях прибора учета газа в объеме 52802 куб.м., составляет 62302 руб. 87 коп. Соответственно, сумма, подлежащая к удалению с базы данных с лицевого счета № № составит: 62302 руб. 87 коп – 3492 руб. 18 коп = 61819 руб. 08 коп.

Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств обоснованности начисленной истцу задолженности в указанном размере, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные истцом требования о снятии необоснованно начисленной задолженности по лицевому счету №№

При таких обстоятельствах, давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Ильясова М.Х. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции им дана надлежащая оценка.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеющие значение для дела обстоятельства установлены судом правильно, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержит обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, оснований к отмене или изменению решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Хасавюртовского городского суда РД от 11 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: