Решение по делу № 2-5275/2018 от 24.09.2018

Дело *** ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре Матросовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по Чучевой Нины Михайловны к Хмелевскому Сергею Александровичу, Управлению Росреестра по Ленинградской области, третьи лица: администрация Гатчинского муниципального района, И, Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Ленинградской области, кадастровый инженер К, администрация Рождественского сельского поселения об установлении границы земельного участка, признании недействительными межевое дело на земельный участок и акт установления и согласования границ земельного участка, аннулировании сведений в государственном кадастре недвижимости о границах земельного участка,

Установил:

Чучева Н.М. обратилась в суд с иском к Хмелевскому Сергею Александровичу, Управлению Росреестра по Ленинградской области, третьи лица: администрация Гатчинского муниципального района, И, Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Ленинградской области, кадастровый инженер К, администрация Рождественского сельского поселения об установлении границы земельного участка, общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, признании недействительными межевое дело на указанный земельный участок, составленное кадастровым инженером К и акт установления и согласования границ данного земельного участка, аннулировании сведений в государственном кадастре недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***.

В обоснование заявленных требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** и жилой дом, расположенные по адресу: ***. Ответчику Хмелевскому С.А. принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***. В *** году ответчик заявил права на принадлежащую истцу часть земельного участка. Основанием этого, по словам ответчика, послужило то, что прежний собственник его земельного участка провел межевание и поставил на кадастровый учет уточненную площадь земельного участка с кадастровым номером ***. При этом истец никогда не подписывала акты согласования границ к межевому дела на указанный земельный участок. С целью уточнения границ своего земельного участка истец обратилась за изготовлением межевого плана. В заключении кадастрового инженера указано, что ранее земельный участок истца состоял из двух контуров: площадью *** кв.м. и площадью *** кв.м., местоположение границ земельного участка установлено с учетом свидетельства на право собственности на землю. В процессе кадастровых работ выявлено увеличение площади первого контура земельного участка на *** кв.м., что не противоречит действующему законодательству и не превышает предельного максимального размера земельного участка, установленного Правилами землепользования и застройки на территории Рождественского сельского поселения. Также выявлено уменьшение площади второго контура земельного участка на *** кв.м.. Уменьшение площади земельного участка произошло за счет наложения границ земельного участка на земельный участок с кадастровым номером ***. Таким образом выявлена реестровая ошибка, содержащаяся в сведениях ЕГРН в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ***. На основании вышеуказанного Чучева Н.М. просит иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истец заявило ходатайство об отказе от исковых требований к Управлению Росреестра по Ленинградской области и прекращении производства по делу в данной части.

Ответчик Хмелевский С.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от части исковых требований.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( 223,224) в судебное заседание не явился.

Третьи лица: администрация Гатчинского муниципального района, И, Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Ленинградской области, кадастровый инженер К, администрация Рождественского сельского поселения, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд рассмотрел ходатайство истца о прекращении производства по делу в части требований к Управлению Росреестра по Ленинградской области, в связи с отказом от иска в данной части. Последствия отказа от иска и последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в заявлении ( л.д. 226).

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца отказ от части иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Чучевой Нины Михайловны отказ от иска в части требований к Управлению Росреестра по Ленинградской области об установлении границы земельного участка, общей площадью 1876 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, признании недействительными межевое дело на указанный земельный участок, составленное кадастровым инженером К и акт установления и согласования границ данного земельного участка, аннулировании сведений в государственном кадастре недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, и прекратить производство по делу в данной части.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: