Решение по делу № 1-380/2019 от 22.05.2019

Дело № 1-380/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж     26 июня 2019 г.

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Батищева О. В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н.,

подсудимого Коньшина С.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, расторгнувшего брак, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

защитника Зелениной Н.А., представившей удостоверение № 1512 и ордер № 1537\1,

при секретаре Платоновой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Коньшина С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коньшин С.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное в ходе дознания время, не позднее 16.01.2019 у Коньшина С.Н. возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения дома по месту своего жительства по адресу: <адрес> лицам для потребления наркотических средств.

Коньшин С.Н., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период с 16.01.2019 до 08.02.2019 систематически предоставлял помещение указанного выше дома своим знакомым (ФИО)1, (ФИО)2, (ФИО)3 для употребления наркотических средств.

Так, 16.01.2019 примерно в 19 часов 00 минут, Коньшин С.Н., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение дома по адресу: <адрес>, для приготовления и потребления наркотических средств, (ФИО)1 и (ФИО)2 и (ФИО)3, где названные лица в период времени с 19 часов 00 минут по 20 час. 00 минут 16.01.2019 (точное время не установлено) приготовили и употребили наркотическое средство пирролидиновалерофенон – производное N- метиэфедрона декстрометорфанома, героин, карбамазепин, метилендиоксипировалерон.

Кроме того, 19.01.2019, примерно в 11 час. 40 минут, Коньшин С.Н. реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение дома по адресу: <адрес>, для приготовления и потребления наркотических средств (ФИО)1 и (ФИО)2, где названные лица в период времени с 11 час. 40 мин. по 12 час. 00 мин.19.01.2019 (точное время не установлено) приготовили и употребили наркотическое средство пировалерон, пирралидиновалерофенон, метилендиоксипировалерон, кодеин, эткатион- производное эфедрон, морфин 6-моноацетилморфин.

Кроме того, 08.02.2019 примерно в 10 час. 40 мин., Коньшин С.Н., реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение дома по адресу: <адрес>, (ФИО)1, (ФИО)2 для приготовления и потребления наркотических средств, где указанные лица, совместно с Коньшиным С.Н. приготовили и употребили наркотическое средство кодеин, пировалерон, пирралидиновалерофенон, карбомазепин, дельта-9- тетрагидроканнабинол, морфин.

Подсудимый Коньшин С.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в период предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Свою вину по предъявленному обвинению Коньшин С.Н. признал полностью и поддержал приведенное выше ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Зеленина Н.А., как и государственный обвинитель Тулинов В.Н. не возражали против удовлетворения названного ходатайства, заявленного подсудимым.

При указанных обстоятельствах, по мнению суда, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия данного ходатайства, возражения участников процесса, против удовлетворения названного ходатайства подсудимого отсутствуют, что, в соответствии со ст.314 УПК РФ, позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке и применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что приведенное выше обвинение, с которым согласился подсудимый Коньшин С.Н., является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу в период предварительного расследования доказательствами.

Действия Коньшина С.Н. верно квалифицированы ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому Коньшину С.Н., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Так, Коньшин С.Н. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Коньшина С.Н., суд учитывает, что он не трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и регистрации, отрицательно по месту бывшего отбывания наказания в ИК-3 УФСИН России по <адрес>, в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит, с 08.08.2016 установлено диспансерное наблюдение в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «пагубное с вредными последствиями для здоровья употребление алкоголя (F-10,1), с 07.03.2019 внесен в список лиц допустивших употребление ПАВ с диагнозом: «острая интоксикация вызванная употреблением наркотических веществ амфитаминов», страдает наркоманией – наркотической зависимостью (синдром зависимости от наркотических средств группы психостимуляторов (код по МКБ-10 F-15.2), нуждается в лечении по поводу полинаркомании, лечение не противопоказано (л.д.139-140).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коньшина С.Н., в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у последнего на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коньшина С.Н., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что последний полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, не судим.

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Коньшину С.Н. наказания руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Коньшина С.Н. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение Коньшину С.Н. иного вида наказания, кроме лишения свободы, оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 64 и 82.1 УК РФ не находит, но считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ и не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание приведенное выше заключение судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии с требованиями ст.72.1 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на Коньшина С.Н. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коньшина С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 ( шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Коньшину С.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в виде 1 (одного) года 6 ( шести) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Коньшина С.Н. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства, не позднее 3 (трех) месяцев, со дня вступления приговора в законную силу, пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением Коньшиным С.Н. приведенных выше обязанностей возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения осужденному Коньшину С.Н. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

4 шприца объемом 3 мл. и 4 иглы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Воронежу (л.д. 131-132), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Коньшин С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий    О.В. Батищев