Решение по делу № 2-1648/2021 от 06.04.2021

                                     Дело <номер>

25RS0<номер>-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года                     <адрес> края

Артемовский городской суд <адрес> в составе:

судьи Шестухиной Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований указав, что в соответствии с договором займа б/н от <дата>, заключенным между ФИО1 и ФИО2, он передал ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и начисленные на нее проценты в срок до <дата>. Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика от <дата>.

Согласно п.3 договора займа на период с <дата> по <дата> денежные средства передаются Заемщику без процентов, а с <дата> по <дата> на сумму займа начисляются проценты из расчета 1,5 % в сутки. В случае невозврата суммы займа в установленный договором срок, проценты за пользование денежными средствами начисляются по день возврата денег Займодавцу.

В нарушение условий договора займа, ответчик не вернул денежные средства в установленный договором срок. Истец просил взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 48 900 рублей, а также взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 967 и оплату услуг юриста в размере 10 000 рублей.

В судебное заседании истец и представитель истца по доверенности ФИО5 не явились, в деле имеется ходатайство представителя о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа – это соглашение, в силу которого одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Данный договор должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором займа б/н от <дата>, заключенным между ФИО1 и ФИО2, истец передал ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и начисленные на нее проценты в срок до <дата>. Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика от <дата> В нарушение условий договора займа, ответчик не вернул денежные средства в установленный договором срок.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3 договора займа на период с <дата> по <дата> денежные средства передаются Заемщику без процентов, а с <дата> по <дата> на сумму займа начисляются проценты из расчета 1,5 % в сутки. В случае невозврата суммы займа в установленный договором срок, проценты за пользование денежными средствами начисляются по день возврата денег Займодавцу.

В соответствии со ст.809 ГК РФ проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня возврата займа включительно.

Учитывая изложенное, требования истца ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 48 900 рублей согласно представленному в судебном заседании расчету задолженности.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа по договору займа б/н от <дата> в размере 10 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 48 900 рублей, а также на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 967 рублей и оплате услуг юриста в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа б/н от <дата> в сумме 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 48 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 967 рублей и оплату услуг юриста в размере 10 000 рублей., всего взыскать 70 867 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                     Е.А. Шестухина

2-1648/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Ковалев Андрей Михайлович
Ответчики
Цветков Александр Александрович
Другие
Майоров Сергей Сергеевич
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Судья
Шестухина Екатерина Андреевна
Дело на странице суда
artemovsky.prm.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2021Передача материалов судье
13.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2021Подготовка дела (собеседование)
25.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2021Судебное заседание
15.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее