Решение по делу № 2-677/2021 от 11.01.2021

Дело № 2 -677 /2021

74RS0038-01-2021-000065-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года                                                   с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Предеина А.А.

при секретаре Закировой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Завьяловой А.В. , Завьялову Е.П. , Завьялову Т.П. в лице законного представителя Завьяловой А.В. о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества

    У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Завьяловой А.В. , Завьялову Е.П. , Завьялову Т.П. в лице законного представителя Завьяловой А.В. о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от 08 июня 2015 года ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № выдал кредит Завьялову П.Г. в сумме 209000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой ежемесячных процентов 23,50 % годовых и с погашением кредита ежемесячно. Заемщиком не выполнялись обязательства по кредитному договору № от 08 июня 2015 года в результате чего образовалась просроченная задолженность, на возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. По состоянию на 10 ноября 2020 года просроченная задолженность составила 14257 рублей 38 копеек, из которых : задолженность по кредиту 8036 рублей 36 копеек, проценты 6221 рубль 02 копейки. З.П.Г ДАТА умер. Согласно наследственного дела № года супругой З.П.Г и его детьми приято наследство. Просят взыскать с них задолженность по кредиту в сумме 14257 рублей 38 копеек и госпошлину, уплаченную при подачи иска.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, извещен надлежащим образом. Просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик Завьялова А.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что не знала об этом кредите умершего супруга.

Выслушав мнение ответчика Заьяловой А.В., огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела :

В соответствии с кредитным договором № от 08 июня 2015 года ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № выдал кредит З.П.Г в сумме 209000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой ежемесячных процентов 23,50 % годовых и с погашением кредита ежемесячно.

Заемщиком не выполнялись обязательства по кредитному договору № от 08 июня 2015 года в результате чего образовалась просроченная задолженность, на возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 10 ноября 2020 года просроченная задолженность составила 14257 рублей 38 копеек, из которых : задолженность по кредиту 8036 рублей 36 копеек, проценты 6221 рубль 02 копейки.

Как следует из материалов дела, З.П.Г ДАТА умер.

Обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с З.П.Г Банк просил взыскать задолженность с наследников.

Согласно наследственного дела № года супругой З.П.Г и его детьми приято наследство.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 36, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Суд считает, что расчет составлен банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора, начисление процентов произведено на оставшуюся часть долга по ставке, предусмотренной договором.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики приняли наследство после смерти З.П.Г с учетом того, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что с Завьяловой А.В. , Завьялова Е.П. , Завьялова Т.П. в лице законного представителя Завьяловой А.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 08 июня 2015 года в размере 14257 рублей 38 копеек, из которых: 8036 рублей 36 копеек - просроченный основной долг, 6221 рубль 02 копейки - просроченные проценты.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом - ПАО "Сбербанк России" понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 570 рублей 38 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Учитывая, что исковые требования истца заявлены обоснованно, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков по 190 рублей 10 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Завьяловой А.В. , Завьялову Е.П. , Завьялову Т.П. в лице законного представителя Завьяловой А.В. о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с Завьяловой А.В. , Завьялова Е.П. , Завьялова Т.П. в лице законного представителя Завьяловой А.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по договору займа в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества по кредиту № от 08 июня 2015 года в размере 14257 рублей 38 копеек, из которых 8036 рублей 36 копеек - просроченный основной долг, 6221 рубль 02 копейки - просроченные проценты.

Взыскать с Завьяловой А.В. , Завьялова Е.П. , Завьялова Т.П. в лице законного представителя Завьяловой А.В. расходы по уплате госпошлины по 190 рублей 10 копеек с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:           А.А. Предеина