Решение по делу № 2-3295/2018 от 07.09.2018

     К делу № 2-3295/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года                                                            г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» - Баговой Б.Р.,

представителя ответчика Куева А.И. – Долголенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Куеву Аморбию Исмагиловичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование иска указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом Куевым А.И. был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от 23.12.2003г. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от 21.07.08 г. № 549 «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея» от 30.12.2008 г.

Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушая своих обязательств, ответчик поставки газа оплачивает не своевременно и не в полном объеме.

    По состоянию на 31.07.2018г. задолженность ответчика за потребленный газ составляет 179 546, 86 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнила и просила взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере 48 156, 67 руб.

             Представитель ответчика против иска возражала, просила в его удовлетворении отказать ввиду отсутствия задолженности за потребленный газ.

                Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст.539, 544 ГК РФ, ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

     Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

         В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан(утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549) (далее Правила поставки газа) Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

         В судебном заседании установлено, что ответчику до января 2018г. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором он проживал длительное время.

         Между истцом и ответчиком был заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец осуществляет подачу газа в домовладение ответчика, а ответчик должен осуществлять плату за потребленный газ.

    Из представленных материалов усматривается, что за период с июля 2016г. по декабрь 2017г истцом ответчику начислена задолженность за потребленный газ в размере 48 156, 67 руб.

    Между тем, из представленных ответчиком документов усматривается, что в счет оплаты задолженности за потребленный газ в указанном периоде им были произведены платежи, которые не были учтены истцом, на общую сумму 10 076 руб. (8 076 руб. + 2 000 руб.).

    В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» в части взыскания задолженности в размере 38 080, 67 руб., которые и надлежит взыскать с ответчика.

    Доводы представителя ответчика о том, что ранее истец обращался в суд с иском о взыскании задолженности за потребленный газ и данный иск был удовлетворен на сумму 117 953, 41 руб. суд считает несостоятельными, поскольку с иском по настоящему делу истец обратился для взыскания задолженности, образовавшейся после взыскания указанной суммы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 277, 83 руб., а исковые требования были удовлетворены частично, то пропорциональной удовлетворенной части иска с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, размер которых в данном случае составляет 2 622 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Куеву Аморбию Исмагиловичу о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Куева Аморбия Исмагиловича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность оплате за газоснабжение в размере 38 080, 67 руб., а также судебные расходы в сумме 2 622 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2018г.

Председательствующий                                         Г.А. Зубков

2-3295/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп"
Ответчики
Куев А.И.
Другие
Долголенко О.В.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Зубков Геннадий Анатольевич
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
07.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2018Передача материалов судье
11.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2018Судебное заседание
30.10.2018Судебное заседание
10.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее