Решение по делу № 9-490/2019 от 17.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2019 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Юршо М.В., рассмотрев исковое заявление Дементьева В.Д. к Суркову А.С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Дементьев В.Д. обратился в суд с иском к Суркову А.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 350 000 руб., указав в обоснование заявления, что 28 марта 2019 года ответчик, согласно расписке, взял у истца в долг денежные средства в размере 350 000 руб. на срок до 28 апреля 2019 года, однако до настоящего времени полученную сумму займа не возвратил.

Исковое заявление в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению по следующим основаниям.

Исходя из п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения или жительства ответчика.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему материалов, требование Дементьева В.Д. основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; цена иска не превышает 500 000 руб.

Следовательно, данное заявление подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт обращения заявителя с соответствующим заявлением к мировому судье за вынесением судебного приказа на взыскание с Суркова А.С. задолженности по договору займа, факт отмены такого судебного приказа, к заявлению не приложено и на такие обстоятельства в заявлении не указано.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Дементьева В.Д. к Суркову А.С. о взыскании задолженности по договору займа возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области М.В. Юршо