Решение по делу № 2-824/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-824/19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Т.Г. Кондаковой,

при секретаре судебного заседания Н.С. Чугуновой,

с участием судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Симоновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии к Ванеркке И.Ю. об обращении взыскания на гаражный бокс и земельный участок,

установил:

Новочебоксарский ГОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Новочебоксарский ГОСП) обратился в суд с исковым заявлением к Ванеркке И.Ю. об обращении взыскания на нежилое помещение – гараж-бокс № площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок под гаражом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Симоновой Т.П. находятся материалы исполнительных производств в отношении Ванеркке И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> руб., в пользу АО «Банк Русский Стандарт»; исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> руб., в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»; исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики, предмет исполнения – задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере <данные изъяты> руб., в пользу ООО «Ремэкс-Плюс»; исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> руб., в пользу ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № 8613; исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> руб., в пользу АО «Банк Русский Стандарт»; исполнительные производства в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от: ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Однако требования исполнительных документов должником не исполнены. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на принадлежащие ответчице вышеуказанные гараж-бокс и земельный участок. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП Симонова Т.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.

Ответчица Ванеркке И.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № 8613, ООО «Ремэкс-Плюс», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчице возможности участия в деле. Неявка ответчицы в судебное заседание не может освобождать ее от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел, и так как заявления об отложении рассмотрения дела от ответчицы суду не поступало, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает причины неявки ответчицы неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Симоновой Т.П. находятся материалы исполнительных производств в отношении Ванеркке И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> руб., в пользу АО «Банк Русский Стандарт»; исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> руб., в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»; исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики, предмет исполнения – задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере <данные изъяты> руб., в пользу ООО «Ремэкс-Плюс»; исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> руб., в пользу ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № 8613; исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере <данные изъяты> руб., в пользу АО «Банк Русский Стандарт»; исполнительные производства в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от: ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ № №, возбужденное на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике, предмет исполнения: административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Однако требования исполнительных документов должником не исполнены. В принудительном порядке по исполнительным производствам задолженность ответчицей не выплачена.

Как усматривается из материалов дела, Ванеркке И.Ю. является собственником нежилого помещения – гаража-бокса № площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка под гаражом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем Симоновой Т.П. ДД.ММ.ГГГГ произведена опись (арест) и изъятие вышеуказанного имущества, о чем составлен акт.

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании п. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения, данные по их применению, принимая во внимание, что ответчицей не исполняются требования исполнительных документов, действий по погашению задолженности не предпринимаются, что лишает взыскателей на получение соответствующего исполнения в разумные сроки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и обращает взыскание на имущество должника Ванеркке И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: на нежилое помещение – гараж-бокс № площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок под гаражом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчицы в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обратить взыскание на имущество должника Ванеркке И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: на нежилое помещение – гараж-бокс № площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок под гаражом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ванеркке И.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.05.2019.

Судья Т.Г. Кондакова