Решение по делу № 2а-1728/2020 от 18.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

1 декабря 2020 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре судебного заседания Малащук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1728/20 по административному исковому заявлению Константиновой Т. В. к администрации Тайшетского городского поселения о признании незаконным постановления администрации Тайшетского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №,

УСТАНОВИЛ:

Константинова Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением в его обоснование указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ купила квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 44 кв. м, с приусадебным участком, с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 44,6 кв. м. с приусадебным участком, с кадастровым номером №

После приобретения квартир, решила объединить квартиры и построить дом для своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец оформила земельные участки в собственность, участкам были присвоены кадастровые номера №

Однако потом поняла, что в указанном месте не хочет строить дом, ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась с заявлением в администрацию Тайшетского городского поселения об изменении вида разрешенного использования земельного участка, с вида разрешенного использования земельного участка «ИЖС» на вид разрешенного использования земельного участка «Под коммерческую застройку» - магазин.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес постановление Администрации Тайшетского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью Главы Тайшетского городского поселения А.М. Заики, в котором истцу отказано в изменении вида разрешенного использования земельного участка.

Истец считает, что постановление Администрации Тайшетского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконное и необоснованное по следующим основаниям:

Вид разрешенного использования земельного участка не может быть изменен в случае, если для запрашиваемого вида разрешенного использования градостроительным регламентом, правилами землепользования и застройки установлены предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры и предельные параметры, не позволяющие осуществлять деятельность в соответствии с таким видом разрешенного использования.

Истец обратилась к ответчику с заявлением, на публичных слушаньях обосновала решение о переводе вида использования, указала какой будет магазин, размеры не более 50% от земельного участка, рядом находятся магазины, что соответствует архитектуре, кроме этого, построенный магазин не может нарушить права других лиц, градостроительный и (или) технический регламент.

Постановление ответчика полностью не мотивировано, причины отказа в изменении вида использования не изложены, что противоречит ст.39 Градостроительного Кодекса РФ.

Константинова Т.В., с учетом уточнений, просила:

признать незаконным постановление Администрации Тайшетского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № за подписью Главы Тайшетского городского поселения А.М. Заики на основании которого истцу отказано в изменении вида разрешенного использования земельного участка по адресу: <адрес> территориальной зоне застройки индивидуальными и блокированными домами с приусадебными или приквартирными участками (1-3 этажа) (Ж-1).

обязать административного ответчика восстановить ее нарушенные права - изменить вид разрешенного использования моего земельного участка по адресу: <адрес> территориальной зоне застройки индивидуальными и блокированными домами с приусадебными или приквартирными участками (1-3 этажа) (Ж-1) с вида разрешенного использования земельного участка «ИЖС» на вид разрешенного использования земельного участка «Под коммерческую застройку» - магазин.

Административный истец, ее представитель, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Константинова Т.В. представляла заявление, в котором просит прекратить производство по ее административному делу на основании ч.2 ст.194 КАС РФ, в связи с устранением нарушения ее прав, поскольку постановлением администрации Тайшетского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № ей разрешено изменить вид разрешенного использования земельного участка.

Представитель административного ответчика администрации Тайшетского городского поселения, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт отменен или пересмотрен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Аналогичные основания прекращения производства по административному делу об оспаривании нормативного правового акта предусмотрены в п. 1 ч. 2 ст. 214 КАС РФ.

Как следует из постановления администрации Тайшетского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. Константиновой Т. В. разрешено изменить вид разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в территориальной зоне застройки индивидуальными и блокированными домами с приусадебными или приквартирными участками (1-3 этажа) (Ж-1), с кадастровым номером №, общей площадью 545 кв.м., с вида разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» на условно разрешенный вид использования «магазины».

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего административного дела, Константиновой Т. В. разрешено изменить вид разрешенного использования земельного участка, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство Константиновой Т.В. и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-1728/20 по административному исковому заявлению Константиновой Т. В. к администрации Тайшетского городского поселения о признании незаконным постановления администрации Тайшетского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Н.Н. Раскарзенок