ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 декабря 2020 года ЧР, <адрес>
Судья Заводского районного суда <адрес> ФИО1 Республики Ибрагимов Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Дудаева Абдул-Рахмана Мусаиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, зарегистрированного по адресу: ФИО1 Республика, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <адрес>6/1062 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, Дудаев А-Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут находился на остановке общественного транспорта по адресу: ЧР, <адрес>, бульвар М.Эсамбаева, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания и тем самым не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, требования ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-2019» на территории ФИО1 Республики», согласно подпункта «в» пункта 1.4 которого было вменено в обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населению, деятельность которых не приостановлена.
Действия Дудаева А-Р.М. уполномоченным должностным лицом квалифицировано по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно части 1.1 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В соответствии с частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности засовершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ).
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения
(за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Из материалов рассматриваемого дела об административном правонарушении, следует, что днем совершения Дудаевым А-Р.М. административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ. Последним днем срока давности является ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого привлечение к административной ответственности недопустимо.
Дело об административном правонарушении в отношении Дудаева А-Р.М. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ поступило в Заводской районный суд <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ. Указанный административный материал передан судье Ибрагимову Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах судья полагает необходимым прекратить в отношении Дудаева А-Р.М. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении Дудаева Абдул-Рахмана Мусаиповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО1 Республики через Заводской районный суд <адрес> ЧР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: (подпись) Э.Р. Ибрагимов
Копия верна: