Решение по делу № 12-569/2022 от 31.03.2022

Дело № 12-569/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск     29 апреля 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Ковлекова А.И. в интересах Степанюк Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанюк ТА,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2022 года Степанюк Т.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Не согласившись с вынесенным постановлением, адвокат Ковлеков А.И. в интересах Степанюк Т.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи от 15 февраля 2022 года отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Степанюк Т.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, вину признала, почснила, что не согласна с конфискацией алкогольной продукции, просила постановление мирового судьи отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель ОП «Жатайское» МУ МВД России «Якутское», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав жалобу, приложенные документы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление мирового судьи вынесено 15 февраля 2022 года, вместе с тем, жалоба адвоката Ковлекова А.И. в интересах Степанюк Т.А. поступила мировому судье судебного участка № 49 города Якутска Республики Саха (Якутия) 14 марта 2022 года, то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

О восстановлении этого срока лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не ходатайствовало, о наличии уважительных причин его пропуска не заявляло.

По смыслу положений гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

При таких обстоятельствах, жалоба на постановление мирового судьи подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу адвоката Ковлекова А.И. в интересах Степанюк Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степанюк ТА, - оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья п/п Н.В. Жиркова

    Копия верна

    Судья Н.В. Жиркова