Решение по делу № 5-295/2022 от 14.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14.05.2022                                             г. Полевской

    Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., при секретаре Березиной Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тимерханов Р.В., родившегося . . . в <. . .>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <. . .>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Тимерханов Р.В. обвиняется в том, что . . . в 17:10 в <. . .>, в 600 метрах от <. . .> Зеленый Бор-2 на дороге к посту через реку Чусовая отказался выполнить требование сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по <. . .> по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, предпринял попытку к бегству, размахивал руками, хватался за одежду вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования не реагировал, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей в соответствии с п.п. 1, 2, 3, 10, 14, 16 ч. 1 ст. 13 ФЗ от . . . № ФЗ «О полиции», оказывал неповиновение капитану полиции Холоду Я.С.

Действия Тимерханова Р.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свою вину в совершении административного правонарушения Тимерханов Р.В. признал частично, пояснил, что он пытался убежать, но остановился сам, когда понял, что будет хуже. За форменную одежду он не хватал, ни с кем не боролся.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 27 Федерального закона от . . . N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу ч. 1 ст. 13, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от . . . N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо частичного признания вины самим Тимерхановым Р.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом Холода Я.С., в котором изложены аналогичные обстоятельства, что и в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, исходя из протокола об административном правонарушении 6604 от . . ., составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорта Холода Я.С., с учетом позиции Тимерханова Р.В., суд считает, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных полномочий и законно требовали от Тимерханова Р.В. проследовать в ОМВД России по г. Полевскому для разбирательства по подозрению в совершении преступления, а также остановиться, когда тот побежал. Суд считает так же установленным, что Тимерханов Р.В. пытался скрыться от сотрудников полиции, высказанное требование остановиться не выполнил. Дальнейшее добровольное, по мнению Тимерханова Р.В., прекращения бегства, на квалификацию его действий не влияет, состав административного правонарушения имеет место после невыполнения первого требования сотрудника полиции остановиться.

Учитывая изложенное, действия Тимерханов Р.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении наказания Тимерханову Р.В. суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, характер, тяжесть, его личность, частичное признание им своей вины, привлечение его к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить Тимерханову Р.В. наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Поскольку Тимерханов Р.В. был задержан в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, срок наказания следует исчислять с 17:10 12.05.2022

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Тимерханов Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок административного ареста Тимерханова Р.В. исчислять с 17:10 . . ..

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья                     И.А. Двоеглазов

5-295/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тимерханов Роман Владимирович
Другие
Будлянская О.П.
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Дело на сайте суда
polevskoy.svd.sudrf.ru
14.05.2022Передача дела судье
14.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.05.2022Рассмотрение дела по существу
14.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
14.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее