Решение по делу № 1-221/2020 от 09.09.2020

Дело № 1 - 221/2020 (уголовное дело № 12001320031160379).

УИД 42 RS0014-01-2020-001323-28.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

г. Мыски                                 05 октября 2020 года

          Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Мыски Герниченко Ю.А.,

подсудимых Клещева В.С. и Малахова Р.С.,

защитников адвокатов Фатенковой Л.В., представившей ордер на участие в деле от 30.06.2020 года и удостоверение адвоката от 17.08.2018 года, и Мальцевой Л.П., представившей ордер на участие в деле от 02.10.2020 года и удостоверение адвоката от 16.12.2002 года,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимых :

                               Клещева В. С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого,

                               Малахова Р. С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

          Органом предварительного следствия подсудимым Клещеву В.С. и Малахову Р.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, они обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

           В ходе судебного разбирательства по уголовному делу от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Клещева В.С. и Малахова Р.С. в связи с достигнутым между ними примирением, которое мотивировано тем, что подсудимые полностью возместили потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб и компенсировали моральный вред, полностью загладили перед ней свою вину и принёсли свои извинения, в связи с чем потерпевшая Потерпевший №1 к обоим подсудимым материальных и иных претензий не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности.

          Подсудимые Клещев В.С. и Малахов Р.С., а также их защитники адвокаты Фатенкова Л.В. и Мальцева Л.П., поддержали заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и просили суд это ходатайство удовлетворить.

          Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении в отношении подсудимых Клещева В.С. и Малахова Р.С. уголовного дела в связи с примирением сторон.

          Обсудив заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

          Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

          В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

         В силу ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы…

          Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в совершении которого обвиняются подсудимые Клещев В.С. и Малахов Р.С., в силу закона относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 ч. 3 УК РФ), так как максимальное наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

          Судом установлены смягчающие наказание подсудимых Клещева В.С. и Малахова Р.С. обстоятельства, а именно то, что они оба на момент совершения преступления средней тяжести по настоящему делу не имели не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей за ранее совершенные преступления, оба подсудимых полностью признали свою вину в совершении преступления и чистосердечно раскаялись в содеянном, они полностью возместили потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб и компенсировали моральный вред, принёсли свои извинения, а также активно способствовали раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний на стадии предварительного следствия, подтвержденных при проверке их показаний на месте, причиненный преступлениями вред заглажен полностью. По материалам уголовного дела подсудимые Клещев В.С. и Малахов Р.С. в целом характеризуются с положительной стороны. Кроме того, суд учитывает молодой возраст подсудимого Малахова Р.С. и наличие у него инвалидности третьей группы, а также отсутствие по делу реального материального ущерба и тяжких последствий.

          Отягчающие наказание подсудимых Клещева В.С. и Малахова Р.С. обстоятельства судом по делу не установлены.

          Поскольку подсудимые Клещев В.С. и Малахов Р.С. ранее не судимы, впервые совершенное ими преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимые полностью загладили перед потерпевшей причиненный их незаконными действиями вред, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. ст. 15, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

          Уголовное дело в отношении Клещева В. С. и Малахова Р. С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

          Меры пресечения в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении в отношении Клещева В.С. и Малахова Р.С. по настоящему делу после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

          Постановление может быть обжаловано в частном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья                                Пахоруков А.Ю.

Секретарь суда                        Самарина Е.С.

Постановление вступило в законную силу 15 октября 2020 г.

1-221/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратура г.Мыски
Другие
Мальцева Людмила Пимоновна
Фатенкова Любовь Владимировна
Малахов Руслан Сергеевич
Клещев Владимир Сергеевич
Суд
Мысковский городской суд Кемеровской области
Судья
Пахоруков Андрей Юрьевич
Статьи

158

Дело на странице суда
myskovsky.kmr.sudrf.ru
09.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.09.2020Передача материалов дела судье
22.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2020Судебное заседание
15.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2020Дело оформлено
05.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее