Решение по делу № 22-117/2017 от 26.01.2017

    Судья Василенко А.Н.                                                                Дело № 22-117/17

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    21 февраля 2017 года                                                                   г. Севастополь

    Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего судьи Решетняка В.И.,

при секретаре Данилиной Е.В.,

с участием:

прокурора Клочко Е.В.,

осужденного Ильчишина И.С. путем использования системы видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Васильченко Ф.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Севастопольского городского суда уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ильчишина И.С. на приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 27 декабря 2016 года, которым

Ильчишин И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

- 17 апреля 2008 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 УК Украины к 5 годам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года;

- 20 сентября 2010 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ч.2 ст.185, ст.198, ст.70, ст.71 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 18 декабря 2013 года по отбытию срока наказания;

- 22 сентября 2014 года Ленинским районным судом города Севастополя (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Апелляционного суда города Севастополя от 29 октября 2014 года) по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 1 год, освобожден от отбытия основного наказания на основании акта амнистии 17 июня 2015 года;

- 04 октября 2016 года Гагаринским районным судом города Севастополя по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к одному году семи месяцам лишения свободы;-

осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 по совокупности преступлений с учетом наказания, назначенного приговором Гагаринского районного суда города Севастополя от 04 октября 2016 года, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Ильчишину И.С. определено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении осужденного изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 27 декабря 2016 года, в срок отбытия наказания зачтено отбытое по предыдущему приговору наказание в период с 04 октября по 26 декабря 2016 года включительно.

Судом решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Решетняка В.И., выслушав выступления осужденного Ильчишина И.С. и его защитника – адвоката Васильченко Ф.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Клочко Е.В.., полагавшей приговор законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Ильчишин И.С. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено осужденным 29 сентября 2016 года в городе Севастополе при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Ильчишин И.С. просит изменить приговор, смягчить назначенное ему наказание. Осужденный указывает, что с учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, наличия у него беременной супруги и больной матери, суд назначил слишком строгое наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного потерпевший ФИО5 просит отказать в ее удовлетворении, назначенное Ильчишину И.С. наказание не смягчать.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Ильчишина И.С. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласился как сам осужденный, так и сторона обвинения.

Обстоятельства заявления осужденным ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст.314 - 316 УПК РФ.

Ильчишин И.С. был обеспечен защитником на предварительном следствии и в суде, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, как следует из его заявлений, а также из протокола судебного заседания, ему были разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ч.5 ст.316 УПК РФ судом не проводились в общем порядке исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, были исследованы обстоятельства, характеризующие личность осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судом надлежащим образом было установлено, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.

Из материалов дела усматривается, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции допущено не было, протокол судебного заседания составлен в соответствии с требованиями ст.259 УПК РФ.

Действия осужденного Ильчишина И.С. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного. Судом приняты во внимание требования ст.ст.6 и 60 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания, положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ильчишина И.С., признаны активное способствование расследованию и раскрытию преступления, раскаяние в содеянном и признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством верно признан рецидив преступлений.

Судом должным образом учтены данные о личности осужденного, который ранее неоднократно судим, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Выводы суда о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивированы в приговоре, вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст.58 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, а равно оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ судом первой инстанции не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

При таком положении назначенное осужденному наказание является справедливым, оснований к смягчению наказания не усматривается.

Предусмотренных ст.389.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения приговора в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 27 декабря 2016 года в отношении Ильчишина И.С. оставить без изменений, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: