Решение по делу № 2-109/2018 от 14.02.2018

Копия

Дело № 2-109/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2018 года                                                                г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Пурышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Евгении Михайловны к администрации Устюженского муниципального района, администрации г.Устюжна, администрации муниципального образования Устюженское о признании наследником принявшим наследство, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

в суд обратилась Смирнова Е.М. с уточненным иском к администрации Устюженского муниципального района, администрации г.Устюжна, администрации муниципального образования Устюженское о признании ее наследником принявшим наследство после смерти сестры – Д.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери – Г.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и сестры Д.Н.М., на 9/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ..., ..., ....

Заявленные требования истец мотивировала тем, что после смерти ее матери Г.В.А. открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/5 (4/20) доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками первой очереди по закону являлись истец, ее брат – Громов В.М., сестра – Д.Н.М., однако свидетельства о праве на наследство наследниками получены не были. После смерти Д.Н.М. открылось наследство, состоящее из ? (5/20) доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, а также ? (5/20) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в д. .... Наследники первой очереди по закону: муж –Дружинин В.П., сыновья – Дружинин И.В. и Дружинин Н.В., в права наследства после смерти Д.Н.М. не вступали, фактически наследство не принимали, наследственным имуществом не пользуются. Истец как наследник второй очереди своевременно не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако фактически приняла наследство после смерти сестры, пользуется квартирой, жилым домом и земельным участком, несет бремя содержания наследственного имущества. Ссылаясь на ст.ст. 218, 1141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец Смирнова Е.М. просила суд об удовлетворении заявленных ею требований.

В судебном заседании истец Смирнова Е.М. исковые требования поддержала по указанным основаниям.

В судебное заседание представители ответчиков администрации Устюженского муниципального района, администрации г.Устюжна, администрации муниципального образования Устюженское не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу требований истца не возражали.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Дружинин И.В., Дружинин В.П., действующий также в интересах несовершеннолетнего Дружинина Н.В., требования истца поддержали, подтвердили, что претензий к Смирновой Е.М. по поводу оформления ею наследственного имущества после смерти Д.Н.М. не имеют, в права наследства не вступали, на наследство не претендуют.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Громов В.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что иск Смирновой Е.М. обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: ..., ..., ..., на основании договора на передачу квартир (домов) от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности: Г.В.А. (1/5 доли), Д.Н.М. (1/4 доли), Громову В.М. (1/4 доли), Смирновой Е.М. (3/10 доли).

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером № расположенные по адресу: ..., ... ..., принадлежат на праве общей долевой собственности: Д.Н.М. (1/4 доли), Громову В.М. (1/4 доли), Смирновой Е.М. (1/2 доли).

Г.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись дети: Д.Н.М., Смирнова Е.М., Громов В.М., мать Г.Н.В. (умерла ДД.ММ.ГГГГ). Смирнова Е.М. и Д.Н.М. своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельства о праве на наследство на принадлежащую Г.В.А. долю в праве общей долевой собственности на квартиру нотариусом наследникам не выдавались (материалы наследственного дела № к имуществу Г.В.А.).

Д.Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после ее смерти являются: муж Дружинин В.П., дети Дружинин И.В., Дружинин Н.В., которые к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обращались, наследство после смерти Д.Н.М. фактически не принимали. По сообщению нотариуса по нотариальному округу Устюженский район от 05.03.2018 № 149 наследственное дело к имуществу Д.Н.М. не заводилось.

Истцом представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о том, что с момента смерти матери Г.В.А. и сестры Д.Н.М. она на протяжении длительного времени владеет и пользуется вышеуказанными квартирой, жилым домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги, обеспечивает сохранность указанного имущества, в течение шестимесячного срока приняла наследство после смерти материи, а также в установленный законом срок в отношении наследственного имущества сестры совершила действия, указанные в ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем приобрела право на указанное наследственное имущество в порядке наследования. Спора по владению и пользованию недвижимым имуществом с иными лицами не имеется. Сведений об иных владельцах требуемых истцом долей в праве на квартиру, жилой дом и земельный участок материалы дела не содержат. Доводы истца в данной части никем не опровергнуты.

Вместе с тем, истец Смирнова Е.М. лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои права на вышеуказанное имущество.

Принимая во внимание документальное подтверждение доводов истца и обстоятельств, указанных в исковом заявлении, отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, у суда не имеется сомнений относительно фактического принятия истцом наследства после смерти сестры Д.Н.П., и необходимости признания за Смирновой Е.М. права общей долевой собственности на указанное в иске недвижимое имущество в порядке наследования, в связи с чем заявленные ею требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать Смирнову Евгению Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство после смерти сестры Д.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Смирновой Евгенией Михайловной в порядке наследования после смерти Г.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Д.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 9/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ..., ..., ....

Признать за Смирновой Евгенией Михайловной в порядке наследования после смерти Д.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ..., ... ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 26.03.2018.

Судья Н.В. Копылова