Решение по делу № 33-5320/2023 от 20.02.2023

УИД 16RS0047-01-2022-004607-70

Дело № 9-411/2022 ~ М-2374/2022

Дело № 33-5320/2023

Учет № 170г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 марта 2023 года                                                        город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Гиниатуллиной Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 26 января 2023 года

УСТАНОВИЛ:

Определением Кировского районного суда города Казани судьи от 5 августа 2022 года исковое заявление Куклина О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о защите прав потребителей возвращено как неподсудное данному суду.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 26 января 2023 года решение Кировского районного суда города Казани от 5 августа 2022 года по данному делу отменено, разрешен вопрос, по существу. Исковое заявление Куклина О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о защите прав потребителя и приложенный к нему материал направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству суда в установленном законом порядке.

Между тем, в резолютивной части определения допущена описка при написании наименования суда и даты обжалуемого определения: вместо «Кировского районного суда города Казани от 5 августа 2022 года» указано «Ново-Савиновского районного суда города Казани от 5 октября 2022 года».

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или арифметические ошибки.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

По положениям данной статьи заявление об исправлении описки рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В резолютивной части определения судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 26 января 2023 года была допущена описка в указании наименования суда и даты обжалуемого определения, неверно указано «Ново-Савиновского районного суда города Казани от 5 октября 2022 года» вместо «Кировского районного суда города Казани от 5 августа 2022 года». Учитывая, что данная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, описка подлежат исправлению.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить данную описку.

Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описку, допущенную в резолютивной части определении судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 26 января 2023 года, вместо указанного «Ново-Савиновского районного суда города Казани от 5 октября 2022 года» следует читать «Кировского районного суда города Казани от 5 августа 2022 года».

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

33-5320/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Куклин Олег Анатольевич
Ответчики
ООО Юридический партнер
Другие
АО Экспобанк
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Гиниатуллина Фарида Ильсуровна
Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
20.02.2023Передача дела судье
06.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023Передано в экспедицию
06.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее