Решение по делу № 2-1019/2019 от 23.08.2019

Дело №2-1019/2019 (37RS0010-01-2019-001602-94)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2019 года                                г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.,

при секретаре Билогривой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к Абаляевой Ларисе Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Абаляевой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Абаляевой Л.Ю. в соответствии со ст. 432, 435, 438 ГК РФ в акцептно-офертной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику Абаляевой Л.Ю. денежные средства в сумме 261810,71 руб. на срок 60 месяцев с выплатой процентов в размере 32,0 процента годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. В соответствии с условиями договора кредитования (индивидуальные условия договора потребительского кредита) ответчик обязался исполнять условия кредитного договора и выплачивать ежемесячные платежи согласно графику платежей. Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в сумме пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В связи с тем, что Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, ему Банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени никаких действий со стороны ответчика по погашению просроченной задолженности не произведено. Таким образом, должником были нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита, оплаты соответствующих процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.11.2014 года, по состоянию на 22 мая 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1318 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 198600руб. По состоянию на 22 мая 2019 года задолженность ответчика перед Банком составляет 552673,86 руб., в том числе: просроченная ссуда 214374,51 руб., просроченные проценты 135408,79 руб., проценты по просроченной ссуде 75761,17 руб., неустойка по ссудному договору 80516,26 руб., неустойка на просроченную ссуду 46613,13 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил до настоящего времени. Истец просит суд взыскать с Абаляевой Л.Ю. пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в общей сумме 552673,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8726,74 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования с учетом срока исковой давности, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в общей сумме 466665,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Абаляевой Л.Ю. на основании заявления о предоставлении кредита и ответа на заявление (акцепт) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Абаляевой Л.Ю. кредит в сумме 261810,71 рубль под 32% годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик в свою очередь обязался вернуть кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, порядке, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором, а именно ежемесячными платежами (до 18 числа) в размере 10131,87 руб. в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

05 декабря 2014 года имела место смена наименования на ПАО «Совкомбанк».

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства в размере 261810,71 рубль путем зачисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Порядок возврата кредита и процентов за его пользование установлен разделом 6 индивидуальных условий договора, графиком погашения кредита (приложение к договору).

В связи с нарушением установленного графика платежей по кредитному договору, истец 11 марта 2019 г. направил Абаляевой Л.Ю. требования о необходимости погашения суммы задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, которое ответчиками исполнено не было.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям, ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Положениями части 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, оценив представленные сторонами по делу доказательства, приходит к выводу, что банк правомерно воспользовался своим правом требования взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку со стороны заемщика имелось нарушение условий кредитного договора в части размера и сроков погашения кредита. Допустимых доказательств внесения денежных средств в погашение кредита в объеме большем, чем учтено банком, ответчиком суду не предоставлено.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (п.1 ст.330 ГК РФ).

Ответственность Абаляевой Л.Ю. за ненадлежащее исполнение кредитного договора предусмотрена п. 12 индивидуальных условий, из которого следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

В силу положений п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, по смыслу указанной нормы закона, а также согласованных сторонами условий кредитного договора, при нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) неустойка подлежит начислению только на просроченные к уплате суммы основного долга.

При этом возврат кредита должен был производиться ответчиком Абаляевой Л.Ю. путем внесения ежемесячных платежей в установленные сроки, что предусмотрено п. 6 индивидуальных условий договора потребительного кредита и приложенного к договору графика платежей.

Из представленного представителем истца расчета с учетом срока исковой давности общая сумма задолженности Абаляевой Л.Ю. составляет 466665,31 рубль, из которой 208833,16 рублей - сумма основного долга, 82735,19 рублей – сумма процентов, 125415,28 рублей – штрафные санкции по просроченной ссуде, 49681,68 рублей – штрафные санкции по уплате процентов.

Данный расчет ответчиком нее оспорен, свой расчет ответчик суду не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, с Абаляевой Л.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк», с учетом положений ст. 319 ГК РФ, п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», надлежит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.07.2019 года в размере 466665,31 рубль, в соответствии с расчетом, представленным ПАО «Совкомбанк».

В силу ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7866,65 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к Абаляевой Ларисе Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Абаляевой Ларисы Юрьевны в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №362637219 от 18.07.2014 года в размере 466665,31 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 7866,65 рублей, всего 474531,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            В.В. Родионова

Решение в окончательной форме

изготовлено 24.10.2019 года