Решение по делу № 2-4126/2021 от 16.04.2021

                                                                                                        Дело № 2-4126/2021

УИД - 41RS0001-01-2021-004347-28

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                        20 октября 2021 года

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.

при секретаре Очкиной Н.В.,

с участием представителя истца Мальцевой Е.В.,

ответчика Федорова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Олега Викторовича к Федорову Евгению Викторовичу о взыскании платы за коммунальные услуги, а также затрат по замене счетчиков расхода воды на ГВС и ХВС в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

истец Федоров О.В. предъявил иск к ответчику Федорову Е.В. о взыскании платы за коммунальные услуги, а также затрат по замене счетчиков расхода воды на ГВС и ХВС в порядке регресса, мотивируя тем, что Федоров О.В. и Федоров Е.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая перешла в общую долевую собственность истца и ответчика в порядке наследования после смерти их отца – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, доля каждого из наследников равна ?.

После смерти отца Федоров О.В. в вышеуказанной квартире не проживал (и не проживает), но нес все расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Федоров Е.В. обязанность по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг не исполнял, компенсировать понесенные истцом расходы в размере ? доли от общего размера оплаты отказался.

Всего за период с апреля 2018 года по декабрь 2020 года истцом понесены расходы на содержание квартиры и оплату коммунальных услуг в размере 263564 руб. 17 коп.

Также, в октябре 2018 года истцом были понесены расходы в сумме 3100 руб. в связи с заменой счетчиков расхода воды на ГВС и ХВС. Таким образом, общая сумма понесенных Федоровым О.В. расходов составляет 266664 руб. 17 коп.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Федорова Е.В. в свою пользу сумму понесенных расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, а также затрат по замене счетчиков расхода воды на ГВС и ХВС в размере 133332 руб. 09 руб.

Истец Федоров О.В. о времени и месте судебного заседания извещен, участия в судебном заседании не принимал, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Мальцева Е.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявлением уточнила исковые требования и просила взыскать с Федорова Е.В. в пользу истца сумму понесенных расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, а также затрат по замене счетчиков расхода воды на ГВС и ХВС в размере 77200 руб. 77 руб. Требования истца с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом и уточненном заявлениях. Дополнительно суду пояснила, что истец и ответчик являются долевыми собственниками, в связи с чем, должны одинаково нести бремя содержания жилого помещения. Истцом представлены документы, подтверждающие, что Федоров О.В. оплачивал коммунальные услуги, нес расходы на содержание, на установку счетчиков. Ответчиком не представлены доказательства того, что он оплачивал счета за тот период, который истец предъявил к ответчику.

Ответчик Федоров Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями с учетом их уточнения не согласился, поддержал письменные возражения, согласно которым на момент смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Федоров Е.В. находился в местах лишения свободы на территории Магаданской области, прибыл на территорию Камчатского края лишь в декабре 2019 года. Федоров О.В. на момент смерти наследодателя находился на территории Камчатского края в г. Петропавловске-Камчатском.

В период с 2017 года по январь 2020 года Федоров О.В. без его ведома и не получив его разрешения сдавал квартиру, в том числе и его долю в праве собственности на жилое помещение, денежные средства истцом тратились по его усмотрению, никаких соглашений о порядке оплаты между ними достигнуто не было.

Денежные средства от сдачи его доли в праве собственности на жилое помещение в аренду от истца он никогда не получал, ключи от квартиры истец ему предоставлять отказался, после того как заявил требование о предоставлении ему (ответчику) комплекта ключей от квартиры, на него бывшей супругой истца было подано заявление о якобы имевших место угрозы с его стороны. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, истцом сдавалась квартира в аренду, и поэтому ему было отказано в предоставлении комплекта ключей.

После передачи ему ключей от жилого помещения (с января 2020 года), он самостоятельно производит оплату за жилое помещение, как за свою долю, так и за долю истца. Тем самым, требование истца о взыскании сумм оплаты за период 2020 года совершенно необоснованны, поскольку оплата производилась им лично.

Также указал на то, что в данном случае право регресса не возникло и не может возникнуть ввиду того, что истец сдавал в аренду и его долю в праве собственности на жилое помещение, тем самым имеет место быть неосновательное обогащение истца за счет ответчика путем сдачи жилого помещения в аренду.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № 2-2102/2021, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ч. 1 ст. 1111 ГК РФ).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Для взыскания в регрессном порядке части понесенных истцом расходов, истец должен представить доказательства тому, что такие расходы были им понесены.

В силу ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии (п. 5). До 1 января 2015 года собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (п. 5.1).

Таким образом, на собственников жилого помещения указанным законом возложена обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1, ФИО2 на основании свидетельств о праве на наследство по закону являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 22, 23).

Право собственности Федорова О.В. на ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРН (т. 1 л.д. 20-21).

Как усматривается из копии поквартирной карточки, в указанном жилом помещении зарегистрированных граждан не имеется (т. 1 л.д. 24).

Как следует из искового заявления, после смерти отца Федоров О.В. в спорной квартире не проживал и не проживает до настоящего времени, при этом несет все расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области № 083954 от 9 июля 2019 года Федоров Е.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с 11 декабря 2014 года по 9 июля 2019 года. Из сообщения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю следует, что Федоров Е.В. с 9 июля 2019 года по 25 декабря 2019 года отбывал наказание в виде принудительных работ на участке, функционирующем как исправительный центр при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области. С 25 декабря 2019 года переведен для отбывания наказания на участке, функционирующем как исправительный центр при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, где состоит на учете. На время отбывания наказания временно зарегистрирован по адресу: <адрес>

В подтверждении несения истцом расходов, связанных с заменой счетчиков расхода воды ГВС и ХВС, в размере 3100 руб. Федоровым О.В. представлен акт от 5 октября 2018 года, договор на выполнение подрядных работ от 5 октября 2018 года № 991-Н, квитанция (т. 1 л.д. 27, 28, 29).

Также в подтверждение несения истцом расходов по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных услуг представлены счета-квитанции и чеки об их уплате (т. 1 л.д. 29/1-156).

В связи с тем, что именно истец нес все расходы по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, Федоров О.В. обратился к ответчику в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При этом, бремя доказывания обоснованности объема возмещенного потерпевшему ущерба в силу ст. 56 ГПК РФ возлагается на лицо, которое произвело такую выплаты, и, соответственно, заявило регрессные требования.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Обращаясь в суд с настоящим иском, с последующим уточнением, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем, истец, окончательно определившись с требованиями, просит взыскать с ответчика сумму в порядке регресса в размере 77200 руб. 77 коп.

При этом, как пояснили ответчик и его представители в судебных заседаниях, задолженность по коммунальным платежам, оставшаяся от умершего ФИО5, а также коммунальные платежи за период, когда ответчик коммунальные услуги не потреблял, в связи с нахождением в местах лишения свободы, не проживания, и, учет которых производился по показаниям индивидуального прибора с ответчика не взыскивают, требования в этой части к последнему не предъявляют. В связи с чем, истец и уточнил исковые требования.

Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующее.

Так, в соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться собственником жилого помещения независимо от его фактического проживания в квартире.

Кроме того, согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Само по себе не проживание ответчика в спорный период времени в жилом помещении, являющегося собственностью ? доли Федорова Е.В., не является основанием для освобождения от взыскания платы за коммунальные услуги в порядке регресса в пользу истца.

В соответствии с представленным истцом уточненным расчетом, задолженность ответчика по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с апреля 2018 года по декабрь 2020 года, а также с учетом расходов в связи с заменой счетчиков расхода воды на ГВС и ХВС, составляет 77200 руб. 77 коп. исходя из расчета ? доли.

Расчет задолженности по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг в виде электроэнергии, ГВС, ХВС, составленный истцом, подтвержден материалами настоящего дела, проверен судом, является арифметически верным.

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком долга в указанном размере, равно как и доказательств того, что сумма задолженности, фактически меньше, чем заявлена истцом, суду не представлено, равно как и не добыто в ходе судебного заседания.

Своего расчета ответчик суду также не предоставил. Тогда как в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Принимая во внимание тот факт, что Федоров О.В. и Федоров Е.В. являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом, нашло свое подтверждение, что Федоров О.В. нес расходы по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг (электроэнергия, ГВС, ХВС) за период с апреля 2018 года по декабрь 2020 года в порядке регресса. Также подлежит удовлетворению требование о возмещении расходов в сумме 1550 руб. (3100/2), понесенные истцом в связи с заменой счетчиков расхода воды на ГВС и ХВС, введенных в эксплуатацию 5 декабря 2018 года.

Само по себе несогласие с заявленными требованиями истца, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Вопреки утверждению ответчика, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Проживающие и не проживающие граждане в жилом помещении, но обязанные в силу закона уплачивать расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги, относятся к потребителям коммунальных услуг, а, следовательно, на них возложена обязанность по уплате коммунальных услуг.

Таким образом, оплата расходов по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам является обязанностью лица, являющегося собственником такого помещения, вне зависимости от того проживает он в жилом помещении или нет.

Вопреки доводам ответчика о том, что в данном случае имеет место быть неосновательное обогащение истца за счет ответчика путем сдачи жилого помещения в аренду, истцом понесены расходы по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам в общем размере 263564 руб. 17 коп. и, оплатив данные услуги, как солидарный должник, Федоров О.В. на основании п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ имел право регрессного требования к солидарному должнику Федорову Е.В. в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого, с учетом также периода, когда ответчик коммунальные услуги не потреблял, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы.

Иные доводы ответчика являются несостоятельными, не влияют на принятие данного решения, в связи с чем, судом не принимаются во внимание.

Оценив представленные доказательства в совокупности и фактические обстоятельства, учитывая положения ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 325 ГК РФ, принимая во внимание, что в период с апреля 2018 года по декабрь 2020 года ответчиком плата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, исходя из ? доли собственности не вносилась, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск Федорова Олега Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Федорова Евгения Викторовича в пользу Федорова Олега Викторовича денежные средства в порядке регресса в размере 77200 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2516 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2021 года.

Председательствующий                          подпись

подлинник решения находится в материалах дела № 2-4126/2021

верно:

Судья                                                                                                            Т.В. Тузовская