Решение по делу № 2а-668/2020 от 28.09.2020

№2а-668/2020

24RS0015-01-2020-000746-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2020 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

с участием помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Полетаева В.В.,

при секретаре Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ермаковского района в интересах неопределенного круга лиц к Сергееву Сергею Владимировичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ермаковского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился к Сергееву С.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки исполнения требований Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Сергеев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит под наблюдением в КГБУЗ «Ермаковская РБ» с диагнозом <данные изъяты>. Указанное заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами, однако Сергеев С.В. имеет водительское удостоверение сроком действия до 07 сентября 2028 года. Допуск Сергеева С.В. к управлению транспортными средствами ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения.

В судебном заседании представитель административного истца участвующий в деле прокурор требования поддержал, вопрос о передаче по подсудности оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании ответчик Сергеев С.В. пояснил, что с апреля 2020 года постоянно проживает по месту регистрации по адресу: <адрес> не возражал против передачи дела по подсудности по месту его жительства.

Представители заинтересованных лиц, КГБУЗ «Ермаковская районная больница», ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из содержания п.2 ч. 2 ст.27 КАС РФ следует, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Сергеев С.В., проживает по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, а так же то обстоятельство, что доказательств проживания административного ответчика на территории Ермаковского районного суда Красноярского края не представлено, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление принято к производству Ермаковского районного суда Красноярского края с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем считает необходимым передать административное дело на рассмотрение по подсудности по последнему месту жительства ответчика в Алтайский районный суд Республики Хакасия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ермаковского района в интересах неопределенного круга лиц к Сергееву Сергею Владимировичу о прекращении действия права управления транспортными средствами передать по подсудности в Алтайский районный суд Республики Хакасия.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.Н. Хасаншина

2а-668/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Полетаев В.В.
Ответчики
Сергеев Сергей Владимирович
Другие
ОГИБДД МО МВД России "Шушенский"
КГБУЗ "Ермаковская районная больница"
КГБУЗ "Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1"
Суд
Ермаковский районный суд Красноярского края
Судья
Хасаншина Анастасия Николаевна
Дело на странице суда
ermak.krk.sudrf.ru
28.09.2020Регистрация административного искового заявления
28.09.2020Передача материалов судье
28.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
28.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2020Судебное заседание
20.11.2020Судебное заседание
20.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее