Решение от 22.05.2024 по делу № 2-173/2024 (2-2399/2023;) от 07.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года                                                                                  пос. Ленинский

          Ленинский районный суд Тульской области в составе

Председательствующего Ренгач О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Барановой М.С.,

с участием

истца Потоцкого Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2024 (УИД) 71RS0015-01-2023-001598-25) по иску Потоцкого Евгения Вячеславовича к Благову Сергею Константиновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

          Потоцкий Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, неоднократно уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Благову С.К., указав в обоснование заявленных исковых требований, что решением <данные изъяты> с ответчика в его пользу взыскана сумма долга по договорам займа от 14.08.2000 г. -7204 доллар США, от 21.08. 2000 г.-100 000 рублей, от 20.11.200 г.- 2100 долларов США и 20.11.2020 г.- 80 000 рублей, а также проценты в размере 1134885 рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 18541 рубль 66 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13874 рубля 43 копейки, общая сумма 1175301 рубль 46 копеек. Решение суда вступило в законную силу 21 апреля 2016 года.

Определением <данные изъяты> по заявлению об индексации взысканных сумму с Благова С.К. в пользу Потоцкого Е.В. взыскано 372580 рублей 90 копеек. Определение вступило в законную силу 10 января 2017 года.

Решением <данные изъяты> года с Благова С.К. в пользу Потоцкого Е.В. взысканы проценты по договорам займа в размере 1026180 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, общая сумма 1029180 рублей. Решение суда от 11 января 2017 года вступило в законную силу 25 мая 2017 года.

Сводное исполнительное производство по исполнительным листам по вышеуказанным судебным решениям в настоящее время находятся на исполнении у судебных приставов Ленинского района УФССП по Тульской области.

    На основании изложенного, истец просил взыскать с Благова С.К. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму вышеуказанных займов за период с 01.03.2020 года по 31.03.2023 года (включительно) в размере 366490,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6865 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб. Просил возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 8950 руб.

Истец Потоцкий Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, настаивая на том, что задолженность по вышеуказанным договорам займа Благов С.К. не погасил, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2020 года по 31.03.2023 года (включительно), начисленные на сумму долга, который до настоящего времени не изменился.

Ответчик Благов С.К. и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании положений ст.233, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Потоцкого Е.В. к Благову С.К. о взыскании задолженности по договорам займа установлено, что на основании оформленных в простой письменной форме расписок Благов С.К. взял в долг у Потоцкого Е.В. на неопределенный срок денежные средства: в соответствии с распиской от 14 августа 2000 года сумму 7204 доллара США под 4% ежемесячно, по расписке от 21 августа 2000 года - 100000 рублей под 4% ежемесячно, по расписке от 20 ноября 2000 года – 80000 рублей под 4% ежемесячно и 2100 долларов США под 4% ежемесячно. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей заемщика по возврату денежных средств решением суда с Благова С.К. в пользу Потоцкого Е.В. взыскана сумма долга по договорам займа и проценты в размере 1134885 рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 18541 рубль 66 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13874 рубля 43 копейки, общая сумма 1175301 рубль 46 копеек. Решение суда вступило в законную силу 21 апреля 2016 года.

    На основании исполнительного листа по указанному решению суда ОСП Центрального района УФССП по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от 15 августа 2016 года.

    Из представленной копии сводного исполнительного производства №-СД и расчетом судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района УФССП по Тульской области от 10 февраля 2023 года, осуществленного во исполнение апелляционного определения Тульского областного суда от 31 августа 2021 года и в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.319 ГК РФ, основной долг Благова С.К. перед Потоцким Е.В. на момент обращения в суд не погашен.

Согласно разъяснениям изложенным в п.27, 28 постановления Пленума от 22.11.2016 №54 при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной на дату вынесения решения, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца об остатке долга по договорам займа, соответствующем переданным по договорам суммам с учетом процентов, предусмотренных ст.811 ГК ПРФ. При этом, принимая во внимание, что в рамках договоров займа от 14.08.2000 и 20.11.2000 передана иностранная валюта, курс 1 доллара США на момент рассмотрения дела составил 92,776 рублей, соответственно, с учетом присужденных процентов за пользование займами в размере 7204 долларов США + 2100 долларов США, а также 100000 рублей + 80000 рублей, за период с 01.10.2020 по 31.03.2023 г. будет составлять в перерасчете на рубли 1084914, 48 руб.х4%=41727р. +1043187р.=1084914 р. 48 коп.

На протяжении длительного времени ответчиком должным образом не исполняются обязательства по возврату денежных средств, взысканных решениями суда.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020 по 31.03.2023 г. (включительно).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 6 апреля 2020 г.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 на территории Российской Федерации с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, правовым последствием которого в силу п. 2 ч. 3 ст. 9.1, абз. 10 ч. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является неначисление неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, т.е. с 6 апреля 2020 г. и до 1 января 2021 г., а так же с 1 апреля по 1 октября 2022 года прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

При таких обстоятельствах, учитывая, что введенные моратории распространяется на всех без исключения физических лиц, в том числе и на Благова С.К., проценты за пользование чужими денежными средствами за период их действия взысканию с него не подлежат, в связи с чем сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет за период с 01.10.2020 по 31.03.2023 (исключая периоды с 1 октября 2020 г. до 1 января 2021 г., а так же с 1 апреля по 1 октября 2022 года ) 136 647,20 руб.

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, р
01.10.2020 – 01.01.2021
Исключаемый период (93 дня)
Исключаемый период #1
02.01.2021 – 21.03.2021	79	365	4,25	9 979,73
22.03.2021 – 25.04.2021	35	365	4,5	4 681,48
26.04.2021 – 14.06.2021	50	365	5	7 430,92
15.06.2021 – 25.07.2021	41	365	5,5	6 702,69
26.07.2021 – 12.09.2021	49	365	6,5	9 466,99
13.09.2021 – 24.10.2021	42	365	6,75	8 426,66
25.10.2021 – 19.12.2021	56	365	7,5	12 483,95
20.12.2021 – 13.02.2022	56	365	8,5	14 148,47
14.02.2022 – 27.02.2022	14	365	9,5	3 953,25
28.02.2022 – 31.03.2022	32	365	20	19 023,16
01.04.2022 – 01.10.2022
Исключаемый период (184 дня)
Исключаемый период #2
02.10.2022 – 31.03.2023	181	365	7,5	40 349,90

Сумма процентов: 136 647,20 руб.

Поскольку в уточненном иске Потоцкий Е.В. не отказался от ранее заявленных требований в части взыскания в его пользу процентов по ранее принятому решению Ленинского районного суда Тульской области от 14 июня 2023 года, поскольку указанное решение отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 24 января 2024 года.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и положения вышеприведенных норм права, частичное удовлетворение заявленных требований суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, а именно: государственная пошлина в размере 3932,94 руб., а так же расходы по оплате услуг представителя в сумме 5550 руб.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.1-3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, поскольку Потоцкий Е.В. не отказался от ранее заявленных исковых требований, оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2020 ░░ 31.03.2023 ░ ░░░░░░░ 136 647 ░░░. 20 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5550 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░3932 ░░░. 94 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░