Решение от 26.02.2015 по делу № 33-587/2015 от 28.01.2015

Дело № 33-587 судья Кирилина И.Н. 2015 год

А П Е Л Л ЯЦ И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Козловой Е.В.,

судей Кубаревой Т.В., Лозовой Н.В.

при секретаре Благоразумовой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

26 февраля 2015 года

по докладу судьи Лозовой Н.В.

дело по апелляционным жалобам Сухарева Д.А. и филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области

на решение Конаковского городского суда Тверской области от 19 ноября 2014 года, которым постановлено:

«Исковые требования Тверского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Признать недействительным образование (результаты межевания) земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, общей площадью ПЛОЩАДЬ, расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский район, Юрьево-Девичьевское сельское поселение, д.Загорье и решение о постановке его на кадастровый учет.

Аннулировать (исключить) сведения, содержащиеся в государственном кадастре объектов недвижимости о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, общей площадью ПЛОЩАДЬ, расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский район, Юрьево-Девичьевское сельское поселение, д.Загорье.

Признать недействительным с момента издания постановление главы администрации Юрьево-Девичьевского сельского округа Конаковского района №64 от 26.08.1996 г. «О закреплении земельного участка в собственность бесплатно».

Признать ничтожным (недействительным) заключенный между ФИО1 и Громовым А.В. договор купли - продажи земельного участка (купчая) с кадастровым номером № от 05.11.2009 г.

Признать ничтожным (недействительным) заключенный между Громовым А.В. и Сухаревым Д.А. договор купли - продажи земельного участка (купчая) с кадастровым номером № от 01.11.2011 г.

Признать отсутствующим право собственности Сухарева Д.А. на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, общей площадью ПЛОЩАДЬ, расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский район, Юрьево-Девичьевское сельское поселение, д.Загорье, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.12.2011 г. №69-69-14/040/2011-146».

Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Конаковский район» с иском с учетом его уточнений к Сухареву Д.А., Громову А.В., Администрации муниципального образования «Юрьево-Девичьевское сельское поселение», в котором просил:

признать недействительным образование (результаты межевания) земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, общей площадью ПЛОЩАДЬ, расположенного по адресу: Тверская область, Конаковский район, Юрьево-Девичьевское сельское поселение, д.Загорье, и решение о постановке его на кадастровый учет, аннулировать сведения, содержащиеся в государственном кадастре объектов недвижимости о характерных точках границ данного земельного участка;

признать недействительными постановление главы администрации Юрьево-Девичьевского сельского округа Конаковского района №64 от 26 августа 1996 года «О закреплении земельного участка в собственность бесплатно», заключенный между ФИО1 и Громовым А.В. договор купли-продажи спорного земельного участка (купчая) от 05 ноября 2009 года (ничтожным), заключенный между Громовым А.В. и Сухаревым Д.А. договор купли-продажи названного земельного участка (купчая) от 01 ноября 2011 года (ничтожным);

признать отсутствующим право собственности Сухарева Д.А. на земельный участок с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований указал, что по результатам прокурорской проверки, проведенной по обращению директора автономной некоммерческой организации «Спортивно-туристический клуб «Борки» Хорькова А.К., выявлен факт незаконного формирования и предоставления в собственность граждан спорного земельного участка.

Имеющееся в архиве сельского поселения постановление главы администрации Юрьево-Девичьевского сельского округа Конаковского района №64 отличается от правоустанавливающего документа на участок, т.к. датировано 12 сентября 1996 года и называется «О составе избирательной комиссии избирательного участка». Спорное постановление главы администрации Юрьево-Девичьевского сельского округа Конаковского района №64 от 26 августа 1996 года «О закреплении земельного участка в собственность бесплатно» подписано заместителем главы администрации Фатеевой А.Б.

Из материалов кадастрового дела и копии регистрационного дела следует, что Сухаревым Д.А. проводились работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером № и постановке его на кадастровый учет с 2008 года по 2009 год, когда он был генеральным директором <данные изъяты>, как и сделки по его купле-продаже, государственной регистрации права собственности.

Спорный земельный участок расположен в водоохраной зоне Иваньковского водохранилища, имеет площадь ПЛОЩАДЬ, из которых ПЛОЩАДЬ находятся в пределах двадцатиметровой береговой полосы.

Ссылаясь на положения ст. 15, 27, 85 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 5, 6 Водного кодекса Российской Федерации, полагал приобретение Сухаревым Д.А. спорного земельного участка, расположенного в пределах береговой полосы, установленной и предназначенной федеральными законами для общего пользования, и регистрацию права собственности на него незаконными, ограничивающими законные интересы и права неопределенного круга лиц на пользование береговой полосой, право на активный отдых у водоема и благоприятную окружающую среду.

Представитель истца по доверенности старший помощник Тверского межрайонного природоохранного прокурора Олейник А.А. в суде исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Сухарев Д.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, его представитель по ордеру Приходько Е.В., возражая против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что доказательств недействительности оспариваемого постановления истцом не представлено, ссылался на пропуск заявителем предусмотренного ст. 256 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации срока обращения в суд.

Наличие постановления за тем же номером о составе избирательной комиссии не доказывает подложность оспариваемого постановления. Постановления № 63, 64, 65 выдавались как правоустанавливающие документы, закрепляющие земельный участок. Возможно, что была допущена ошибка в присвоении им нумерации. Оригинал постановления могла случайно забрать ФИО1. Уголовное дело по данному фату возбуждено в отношении неустановленных лиц, а не Сухарева Д.А. и ФИО2 постановлении указано о земельном участке, который увеличился на ПЛОЩАДЬ, оно не нарушает права неопределенного круга лиц, соответствует законодательству. Стороной истца не учтено, что спорный земельный участок выдавался под объект недвижимого имущества, который перешел ФИО1 по договору дарения об ФИО3 в 1993 году. Договор от 08 апреля 1994 года сторонами не оспаривался, удостоверен Администрацией Юрьево-Девичьевского сельского поселения. В материалах дела имеется выкопировка из топографической карты поселения Загорье, заверенная действующим главой Администрации, на которой указан земельный участок, принадлежащий ФИО1.

Нарушение водоохранного законодательства установлено в отношении земельного участка в размере не ПЛОЩАДЬ, а ПЛОЩАДЬ.

Ответчик Громов А.В., будучи уведомленным о слушании дела, в суд не явился.

Ответчик Администрация МО «Юрьево-Девичьевское сельское поселение» просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц АНО «Спортивно-туристический клуб «БОРКИ» Хорьков А.К., Федерального агентства водных ресурсов Федерального государственного водохозяйственного учреждения «Центррегионводхоз» Рогалева М.Ю. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержали, просили удовлетворить.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, администрация МО «Конаковский район», Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации Конаковского района, Московско-Окское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, Отдел водных ресурсов по Тверской области Московско-окского бассейнового водного управления Росводресурсы, Федеральное государственное водохозяйственное учреждение «Центррегионводхоз», Тверской центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Росимущество, ТУ Росимущества в Тверской области, Управление Росприроднадзора по Тверской области, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Сухаревым Д.А. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.

В доводах жалобы ссылается на недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно: неправомочности ФИО2 в подписании оспариваемого постановления, что опровергается показаниями свидетеля ФИО4, которым судом не дано оценки, непредоставления земельного участка ФИО1, нарушения им водоохранного законодательства. Полагает ненадлежащими доказательствами его нарушений письмо Центрводхоз от 29 октября 2013 года и выкопировку к нему.

Не согласен с неприменением судом правила о трехмесячном сроке обращения в суд с заявлением об обжаловании акта органа местного самоуправления.

Из жалобы филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области усматривается несогласие с решением суда ввиду неправильного применения судом норм материального и процессуального права, установления имеющих значение для дела обстоятельств в части признания недействительным решения о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №.

Решение органа кадастрового учета подлежит оспариванию в публично-правовом порядке, а не в порядке искового производства.

Критикует вывод суда о том, что межевание и кадастровый учет земельного участка, внесение сведений о нем в ГКН произведены неуполномоченным лицом без учета мнения собственника земельного участка – РФ.

Органом кадастрового учета соблюдены установленные законом требования при внесении сведений о ранее учтённом земельном участке с кадастровым номером №.

Из оспариваемого решения не ясно, какое именно решение органа кадастрового учета признано недействительным.

Исследовав материалы дела, заслушав докладчика по делу, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, представленных истцом и третьим лицом АНО «Спортивно-туристический клуб «БОРКИ», выслушав пояснения представителя Сухарева Д.А. Приходько Е.В. и представителя Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области Полпудникова А.А., поддержавших апелляционные жалобы, прокурора Нестеренко Р.В. и представителей АНО «Спортивно-туристический клуб «БОРКИ» Хорькова А.К. и Репкиной Т.Ю., просивших в удовлетворении жалоб отказать, проверив законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции решения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления закреплены в статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает необходимым и достаточным проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Судом установлено, что в материалах дела имеется копия постановления главы администрации Юрьево-Девичьевского сельского округа №64 от 26 августа 1996 года «О закреплении земельного участка в собственность бесплатно», подписанного заместителем главы администрации ФИО2, из которой следует, что на основании Указа Президента №480 и постановления Главы Администрации г.Конаково и Конаковского района №118 от 04 марта 1995 года «О регулировании земельных отношений» и заявления ФИО1, а также на основании договора дарения от 08 апреля 1993 года за ней закреплен в собственность бесплатно земельный участок в размере ПЛОЩАДЬ, расположенный в д.Загорье Конаковского района Тверской области для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.

По договору купли-продажи от 05 ноября 2009 года ФИО1 данный земельный участок продан Громову А.В., а 01 ноября 2011 года Громовым А.В. Сухареву Д.А., которым 12 декабря 2011 года оформлено право собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, площадью ПЛОЩАДЬ, в д.Загорье Юрьево-Девичьевского сельского поселения Конаковского района Тверской области.

По информации Центра по охране и мониторингу водохранилищ Верхней Волги от 29 октября 2013 года №435, земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: Тверская область, Конаковский р-он, Юрьево-Девичьевское сельское поселение, д.Загорье, в водоохраной зоне, площадь земельного участка составляет ПЛОЩАДЬ, из которых ПЛОЩАДЬ находится в пределах двадцатиметровой береговой полосы. К письму приложена выкопировка из ГИС-проекта «Морфометрические характеристики Иваньковского водохранилища» с изображением границы Иваньковского водохранилища, границ спорного земельного участка, границы двадцатиметровой береговой полосы, которой подтверждается нахождение земельного участка с кадастровым номером № в границах двадцатиметровой береговой полосы.

Вместе с тем, по сведениям архивного отдела Конаковского района Тверской области, постановление Главы администрации Юрьево-Девичьевского сельского поселения за №64 датировано 12 сентября 1996 года и называется «О составе избирательной комиссии избирательного участка», а постановления того же должностного лица №63 и 65 приняты соответственно 09 сентября 1996 года и 14 сентября 1996 года и подписаны главой администрации ФИО4

Поскольку в архиве Конаковского района Тверской области отсутствует постановление Главы администрации Юрьево-Девичьевского сельского поселения за №64 от 26 августа 1996 года «О закреплении земельного участка в собств░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░. 209 ░░ ░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.8 ░░. 27 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 256 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░