Решение по делу № 2-358/2022 от 13.01.2022

Дело №2-358/2022

УИД 61RS0041-01-2022-000045-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2022 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Гладкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. обратился в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области с иском к Гладкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с Гладкова С.В. в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 730,45 рублей; сумму неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 308,24 рублей; сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей; проценты по ставке 24,80% годовых на сумму основного долга (171 730,45 рублей), с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга (171 730,45 рублей), с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8260,39 рублей.

В судебное заседание истец ИП Инюшин К.А., ответчик Гладков С.В. и третье лицо АО КБ «Русский Славянский Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не прибыли, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Представитель ответчика Гладкова С.В. по доверенности Коломийцев А.Ю. полагал возможным направить данное дело по подсудности.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленной ОВМ ОП (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, а также доверенности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гладков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, поскольку на момент предъявления искового заявления в суд ответчик Гладков С.В. по указанному в иске адресу регистрации: <адрес>, не был зарегистрирован и не проживал, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Неклиновский районный суд Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Инюшина К.А. к Гладкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Неклиновский районный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья           С.И. Бондарев