Решение по делу № 2-1696/2022 (2-6877/2021;) от 07.09.2021

№ 2-1696/2022

                                                                                                                  24RS0056-01-2021-008501-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                                 28 апреля 2022 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к адвокату Красноярской краевой коллегии адвокатов «Консул» Б Б о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

К С.С. обратился в суд с иском к адвокату Красноярской краевой коллегии адвокатов «Консул» Б Ю.В. о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.

Ответчик, по назначению суда, является защитником истца по возбужденному в отношении него уголовному делу № .

Истец обратился к ответчику за юридической помощью разъяснительного характера в рамках уголовного дела. Б Ю.В. отказала в оказании юридической помощи, тем самым нарушила право К С.С., гарантированное Конституцией Российской Федерации и УПК РФ, что существенно отразилось на позиции защиты по уголовному делу. На этом основании истец испытывал негативные эмоции и нравственные страдания.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб..

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены, видеоконференц-связь с СИЗО-1, где содержится К С.С., не была обеспечена со стороны учреждения.

Судом разрешается вопрос о подсудности спора Центральному районному суду г.Красноярска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, оно подано в Центральный районный суд г.Красноярска по месту работы ответчика - Красноярской краевой коллегии адвокатов «Консул», расположенном по адресу: г. <адрес>.

Вместе с тем, исходя из общих правил определения подсудности, в силу статьи 28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, с 04.12.2013 Б Ю.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. <адрес>

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы (Постановления от 16.03.1998 № 9-П, от 21.01.2010 № 1-П, определения от 11.07.2006 № 262-О, от 15.01.2009 № 144-О-П, от 4.06.2013 № 882-О).

В соответствии с частью 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Место жительства ответчика Б Ю.В: г. <адрес>, не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление К С.С. было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика - в Кировский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1696/2022 по иску К к адвокату Красноярской краевой коллегии адвокатов «Консул» Б о взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд города Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                             /подпись/                               Н.В. Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                            Н.В. Шабалина

2-1696/2022 (2-6877/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Козлов Сергей Сергеевич
Ответчики
Башун Юлия Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Судья
Шабалина Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
07.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2021Передача материалов судье
10.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2022Судебное заседание
17.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2022Дело оформлено
30.05.2022Дело передано в экспедицию
28.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее