Судья Моцный Н.В. Дело № 2-1065/2023
(первая инстанция)
№ 33-3810/2023
(вторая инстанция)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2023 г. г. Севастополь
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Горбова Б.В.,
судей Устинова О.И., Балацкого Е.В.,
при секретаре Гонтаре С.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора <адрес> на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску прокурора <адрес> к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес>, ГКУ <адрес> «Дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес>» об обязании совершить определенные действия, заслушав доклад судьи Горбова Б.В.,
установила:
прокурор <адрес> обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес>, ГКУ <адрес> «Дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес>», просил суд возложить обязанность профинансировать расходы ГКУ «Дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес>» на работы по приведению ширины посадочной площадки на остановочном пункте общественного транспорта (<адрес> напротив <адрес>, ТЦ «Си Молл») в соответствие с п. 5.3.3.8 ГОСТ Р 52766-2007; по устранению разрушений покрытия тротуара и посадочной площадки остановочного пункта (п. 5.1.3 ГОСТ Р 50597- 2017); по приведению в норму возвышения посадочной площадки в соответствии с п.5.3.3.8 ГОСТ Р 52766-2007; по оборудованию треугольника видимости для условий «транспорт пешеход» на дублере проспекта Генерала Острякова, 227Г (п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017 и п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ Р 52766-2007); по оборудованию понижающими бордюрами на пешеходном переходе продольного и поперечного уклонов пешеходных путей при пересечении с проезжей частью улицы; по оборудованию тактильно-контрастными наземными указателями. Также прокурор просил суд обязать ГКУ «Дирекция» выполнить вышеуказанные работы (л. д. 8-9).
Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано (л.д.103-110).
<адрес> с решением не согласен, в апелляционном представлении просит его отменить, удовлетворить исковые требования (л.д. 120-124).
В судебном заседании прокурора Василенко С.Н. отказалась от иска, пояснила, что требования, изложенные в иске, добровольно исполнены, просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры – Валов Д.Г., представитель ответчикам ГКУ «Дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры» - Молчанов Е.В., представитель третьего лица ГБУ «Севастопольский автодор» - Данилин Д.В. в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражали.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения дела является отказ истца от иска.
В судебном заседании установлено, что прокурор отказался от иска, последствия отказа от иска известны и понятны, о чём указано в заявлении прокурора.
Отказ от иска не нарушает чьих-либо прав, требования прокурора исполнены в добровольном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 326.1, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора от иска.
Решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 11.04.2023 г., отменить, производство по гражданскому делу, прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Апелляционное определение в окончательной форме принято 24.11.2023 г.
Председательствующий Горбов Б.В.
Судьи Устинов О.И.
Балацкий Е.В.