Решение по делу № 5-164/2024 от 12.03.2024

Дело № 5-164/2024

59RS0007-01-2024-002724-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                            12 апреля 2024 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Трошева Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочаровой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Заводова В.А.,

потерпевшей ФИО7В., ее представителя по устному ходатайству – Одинцова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Заводова ФИО8, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

30 июля 2023 года в 18:25 час. по ул. Героев Хасана г. Перми в районе дома № 83 водитель Заводов В.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение п.п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее по тексту – Правила дорожного движения), допустил столкновение с движущимся впереди транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением водителя ФИО4, в результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства «<данные изъяты>» - ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

    В судебном заседании Заводов В.А с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, степень причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 вреда здоровью, установленную заключением эксперта, не оспаривал, пояснил, что допустил столкновение, поскольку подъезжая к перекрестку, ненадолго потерял сознание, в связи с чем не справился с управлением и не успел затормозить, также сообщил, что он извинился перед потерпевшей, когда они находились в ГАИ, вред потерпевшей не возмещал, так как не знал, как с ней связаться, дополнительно сообщил, что работает водителем, это является его единственным источником дохода.

    Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия она ударилась головой об руль, на какой-то момент потеряла сознание, скорую помощь вызвал муж, ехавший с ней в машине, в больнице ей поставили диагноз - сотрясение головного мозга, а также зафиксировали ушибы, степень причиненного ей вреда здоровью, установленную заключением эксперта, она не оспаривает, дополнительно пояснила, что Заводов В.А. после произошедшего принес ей свои извинения, однако причиненный вред каким-либо образом не возмещал.

    Представитель потерпевшей ФИО6 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    Событие и состав административного правонарушения в действиях Заводова В.А., его вина, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения; сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в КУСП №, № о произошедшем ДТП с пострадавшей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, фототаблицей, в которых зафиксировано место ДТП, отражено направление движения и расположения транспортных средств; сообщением из медицинского учреждения о поступлении ФИО4 в медицинское учреждение с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснениями Заводова В.А и ФИО4 об обстоятельствах произошедшего ДТП, которыми подтверждаются обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе; заключением эксперта № м/д, согласно выводам которого у ФИО4 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга и ушибов мягких тканей головы, данная травма согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; и другими материалами дела.

Указанные выше доказательства и иные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, оснований не доверять им у суда не имеется.

Неустранимые сомнения в виновности Заводова В.А. в совершении вменяемого правонарушения, которые должны толковаться в его пользу, по делу не установлены.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, а также принимая во внимание, что причинно-следственная связь между допущенным Заводовым В.А. нарушением п. 9.10 Правил дорожного движения и причиненным потерпевшей ФИО4 вреда здоровью, судья приходит к выводу, что вина Заводова В.А. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.

Действия Заводова В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Заводова В.А., судья признает признание Заводовым В.А. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Заводов В.А. на основании постановления от 16.05.2023 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 28.05.2023 (л.д.47).

При назначении наказания, учитывая в соответствии с положениямист. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данные о личности виновного, трудоустроенного водителем, положительно характеризующегося по месту работы, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного Заводовым В.А. правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, позволяющие признать, что допущенное Заводовым В.А. нарушение Правил дорожного движения является грубым нарушением порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, а также исходя из целей восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости наказания, судья считает необходимым назначить Заводову В.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, поскольку назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не связанного с лишением специального права, не позволит достигнуть целей административного наказания, в том числе предупреждения совершения нового административного правонарушения.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Заводова ФИО9, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                      Ю.В. Трошева