Решение по делу № 2а-93/2019 от 12.12.2018

Дело №2а-93/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Кругляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к КоваленкоВЛ о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №12 по Московской области обратилась в суд с иском к Коваленко В.Л. о взыскании транспортного налога за 2016 год в размере 10510 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2017г. по 17.12.2017г. в размере 46 рублей 24 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что Коваленко В.Л. является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо, на которого зарегистрированы транспортные средства.

В базе данных налогового органа имеются следующие сведения о транспортных средствах, принадлежащих (принадлежавших) Коваленко В.Л.:

- транспортное средство марки <данные изъяты>., дата прекращения владения отсутствует;

- транспортное средство марки МИЦУБИСИ <данные изъяты>., дата прекращения владения отсутствует.

Исходя из вышеизложенного ответчику был начислен транспортный налог за 2016 год, направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017г.

Расчет транспортного налога за 2016 год производился следующим образом:

- 71.00х10,00х12/12 = 710 рублей - исчисленная сумма налога за транспортное средство <данные изъяты>

- 200.00х49х12/12 = 9800 рублей - исчисленная сумма налога за транспортное средство <данные изъяты>

В связи с неуплатой налога в установленный срок Коваленко В.Л. были начислены пени за период с 02.12.2017г. по 17.12.2017г. в размере 46 рублей 24 копеек (10510 рублей х 16 дней х 0,000275 ставка)

Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области в адрес административного ответчика было выставлено требование об уплате транспортного налога и пени № от 18.12.2017г. на общую сумму 10556 рублей 24 копейки.

19.07.2018г. на основании заявления Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Коваленко В.Л. задолженности по транспортному налогу и пени, который был отменен определением мирового судьи № судебного участка Дубненского судебного района Московской области от 10.08.2018г. в связи с поступлением возражений от Коваленко В.Л., в которых он ссылался на то, что 09.08.2017г. задолженность по транспортному налогу в размере 19194 рублей 50 копеек и пени в размере 350 рублей 81 копейки была им погашена.

Указанная сумма задолженности по транспортному налогу образовалась за годы, предшествующие 2016 году. Административным истцом в адрес Коваленко В.Л. направлялось налоговое уведомление № от 19.02.2016г.с информацией об имеющейся задолженности.

В связи с неуплатой налога в установленный срок Коваленко В.Л. были начислены пени в размере 350 рублей 81 копейки и выставлено требование об уплате транспортного налога и пени № от 13.02.2017г.

07.07.2018г. Межрайонная ИФНС России №12 по Московской области обратилась к мировому судьи № судебного участка Дубненского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с должника Коваленко В.Л в размере 19194 рублей 50 копеек и пени в размере 350 рублей 81 копейки.

Согласно лицевой карточке по транспортному налогу вышеуказанная задолженность была оплачена Коваленко В.Л. в полном объеме 09.08.2017г. А задолженность по транспортному налогу за 2016 год и пени по состоянию на 06.12.2018г. Коваленко В.Л. не погашена и составляет в общей сумме 10510 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области.

Административный ответчик Коваленко В.Л. в судебное заседание, назначенное на 18.01.2019г., не явился, несмотря на предпринятые судом меры к его надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена п.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ).

Согласно п.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК (п.1 ст.357 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п.п.1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п.1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (п.2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (п.3).

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Исходя из п.3 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается, в том числе, с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что Коваленко В.Л. является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо, на которого зарегистрированы транспортные средства.

В базе данных налогового органа имеются следующие сведения о транспортных средствах, принадлежащих (принадлежавших) Коваленко В.Л.:

- транспортное средство марки <данные изъяты> дата прекращения владения отсутствует;

- транспортное средство марки <данные изъяты>., дата прекращения владения отсутствует.

Исходя из вышеизложенного ответчику был начислен транспортный налог за 2016 год, направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017г.

Расчет транспортного налога за 2016 год производился следующим образом:

- 71.00х10,00х12/12 = 710 рублей - исчисленная сумма налога за транспортное средство <данные изъяты>

- 200.00х49х12/12 = 9800 рублей - исчисленная сумма налога за транспортное средство <данные изъяты>

Сумма задолженности по транспортному налогу в размере 19194 рублей 50 копеек и пени в размере 350 рублей 81 копейки, уплаченная Коваленко В.Л. 09.08.2017г., образовалась за годы, предшествующие 2016 году. Административным истцом в адрес Коваленко В.Л. направлялось налоговое уведомление № от 19.02.2016г. с информацией об имеющейся задолженности. Задолженность по транспортному налогу за 2016 год и пени по состоянию на 06.12.2018г. Коваленко В.Л. не погашена и составляет в общей сумме 10510 рублей, что подтверждается выпиской из КРСБ по транспортному налогу.

В силу ст.14, ст.62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Расчет налога судом проверен и признается арифметически верным, административным ответчиком не оспорен, доказательств частичного или полного погашения задолженности по транспортному налогу административным ответчиком суду не представлено.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами подтверждается, что ответчик Коваленко В.Л. в силу закона несет обязанность по уплате транспортного налога и уклонился от его уплаты в полном объеме.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст.75 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст.75 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Согласно п.4 и п.5 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой налога в установленный срок Коваленко В.Л. были начислены пени за период с 02.12.2017г. по 17.12.2017г. в размере 46 рублей 24 копеек (10510 рублей х 16 дней х 0,000275 ставка)

Расчет пени за несвоевременную уплату транспортного налога судом проверен, является арифметически верным, административным ответчиком не оспаривался, доказательств частичного или полного погашения пени административным ответчиком не представлено.

В силу ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1 ст.69 НК РФ).

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области в адрес административного ответчика было выставлено требование об уплате транспортного налога и пени № от 18.12.2017г., в котором сообщалось о наличии у него задолженности в общей сумме 10556 рублей 24 копейки, а также предлагалось погасить указанную сумму задолженности.

Поскольку данное требование Коваленко В.Л. в добровольном порядке исполнено не было, Межрайонная ИФНС России №12 по Московской области обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа.

19.07.2018г. на основании заявления Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Коваленко В.Л. задолженности по транспортному налогу и пени, который был отменен определением мирового судьи № судебного участка Дубненского судебного района Московской области от 10.08.2018г. в связи с поступлением возражений от Коваленко В.Л.

Из материалов дела следует, что срок добровольной уплаты по требованию № от 18.12.2017г. установлен до 31.01.2018г. Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Коваленко В.Л. задолженности по транспортному налогу и пени, подано в установленный п.2 ст.48 НК РФ срок.

Поскольку начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа, то, следовательно, исходя из приведенных норм закона, налоговый орган должен был обратиться в суд с административным иском к Коваленко В.Л. о взыскании задолженности по налогам в срок до 10.02.2019г.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно входящему номеру административное заявление поступило в Дубненский городской суд 12.12.2018г., то есть без пропуска установленного законом срока.

Анализируя доказательства, представленные в материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к Коваленко В.Л. о взыскании транспортного налога за 2016 год в размере 10510 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2017г. по 17.12.2017г. в размере 46 рублей 24 копеек законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать со Коваленко В.Л. в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области транспортный налог за 2016 год в размере 10510 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2017г. по 17.12.2017г. в размере 46 рублей 24 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что истец в силу положений ст.333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а также, учитывая полное удовлетворение исковых требований, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 422 рубля 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области к КоваленкоВЛ о взыскании транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с КоваленкоВЛ в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Московской области транспортный налог за 2016 год в размере 10510 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2017г. по 17.12.2017г. в размере 46 рублей 24 копеек, а всего взыскать 10556 (десять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 24 копейки.

Взыскать с КоваленкоВЛ в доход местного бюджета г. Дубны Московской области государственную пошлину в размере 422 (четыреста двадцать два) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 января 2019 года

Судья