Решение по делу № 2-226/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-226/2023                                                                             22RS0024-01-2023-000220-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года                                                                                                                 с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Батрак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров,

установил:

АО «Россельхозбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 446,59 рублей, расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2; взыскании с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649 470,85 рублей, расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2; взыскании с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 494 906,69 рублей, расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2; взыскании с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 641 903,04 рублей, расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 608 рублей 64 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 рублей под 12,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Свои обязательства по возврату основного долга, уплате начисленных процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 446 рублей 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 86 434 рубля 61 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 8 814 рублей 65 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 197 рублей 13 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 12,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату основного долга, уплате начисленных процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 659 470 рублей 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 600 901 рубль 91 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 7 897 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом – 38 365 рублей 82 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 305 рублей 32 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 рублей под 12,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату основного долга, уплате начисленных процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 494 906 рублей 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 450 645 рублей 80 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 5 923 рубля 88 копеек, проценты за пользование кредитом – 36 271 рубль 90 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 065 рублей 11 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 12,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату основного долга, уплате начисленных процентов заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 641 903 рубля 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 584 244 рубля 03 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 7 956 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом – 47 025 рублей 25 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 677 рублей 36 копеек.

Представитель истца – банка в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии истца.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 рублей под 12,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17)

В соответствии с условиями соглашения заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору заемных средств и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО2 750 000 рублей (л.д. 23).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 446 рублей 59 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 86 434 рубля 61 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 8 814 рублей 65 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 197 рублей 13 копеек (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования банка не исполнены (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 12,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-75).

В соответствии с условиями соглашения заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору заемных средств и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО2 1 000 000 рублей (л.д. 88).

В обеспечение исполнения обязательств ФИО2 по кредитному соглашению № между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-87).

Согласно п. 1.1 указанного договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО2 ее обязательств по кредитному соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п. 1.2 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 641 903 рубля 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 584 244 рубля 03 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 7 956 рублей 40 копеек, проценты за пользование кредитом – 47 025 рублей 25 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 677 рублей 36 копеек (л.д. 70-71).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 были направлены требования о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования банка не исполнены (л.д. 89-92).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей под 12,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).

В соответствии с условиями соглашения заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору заемных средств и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче     ФИО2 1 000 000 рублей (л.д. 43).

В обеспечение исполнения обязательств ФИО2 по кредитному соглашению № между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-42).

Согласно п. 1.1 указанного договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО2 ее обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п. 1.2 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 659 470 рублей 85 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 600 901 рубль 91 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 7 897 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом – 38 365 рублей 82 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 305 рублей 32 копейки (л.д. 26-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 были направлены требования о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования банка не исполнены (л.д. 44-47).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 рублей под 12,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-53).

В соответствии с условиями соглашения заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору заемных средств и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО2 750 000 рублей (л.д. 65).

В обеспечение исполнения обязательств ФИО2 по кредитному соглашению №между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-63).

Согласно п. 1.1 указанного договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО2 ее обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника, а также любых иных обязательств, вытекающих из договора (п. 1.2 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 494 906 рублей 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 450 645 рублей 80 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 5 923 рубля 88 копеек, проценты за пользование кредитом – 36 271 рубль 90 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 065 рублей 11 копеек (л.д. 48-49).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 были направлены требования о расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования банка не исполнены (л.д. 60-69).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, заемщик несет ответственность, предусмотренную договором. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из положений ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 407, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ч.3 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как установлено в судебном заседании, заемщик принятые на себя обязательства по кредитным соглашениям исполнял ненадлежащим образом.

Согласно условий соглашения 1818341/0134 и графика погашения кредита заемщик обязался ежемесячно 20 числа вносить платеж в сумме 17 293 рубля 48 копеек. Согласно расчету задолженности периодические платежи ответчиком вносились не в полном объеме, с ноября 2022 года ответчик перестал вносить платежи в погашение кредита.

По условиям соглашения 2018341/0092 и графика погашения кредита заемщик обязался ежемесячно 25 числа вносить платеж в сумме 22 775 рублей 03 копейки. Согласно расчету задолженности периодические платежи ответчиком вносились не в полном объеме, с октября 2022 года ответчик перестал вносить платежи в погашение кредита.

По условиям соглашения 2018341/0103 и графика погашения кредита заемщик обязался ежемесячно 25 числа вносить платеж в сумме 17 082 рубля 22 копейки. Согласно расчету задолженности периодические платежи ответчиком вносились не в полном объеме, с октября 2022 года ответчик перестал вносить платежи в погашение кредита.

По условиям соглашения 2018341/0085 и графика погашения кредита заемщик обязался ежемесячно 25 числа вносить платеж в сумме 22 772 рубля 28 копеек. Согласно расчету задолженности периодические платежи ответчиком вносились не в полном объеме, с октября 2022 года ответчик перестал вносить платежи в погашение кредита.

На основании п.4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 18-22), а также п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (л.д. 32-36, 54-58, 76-80) с применением которых заемщик согласился при подписании соглашения (п. 14 соглашения), данное обстоятельство дает право банку требовать с ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также досрочного расторжения договора.

Согласно п. 6.1 вышеуказанных Правил, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 настоящих Правил.

Согласно п. 12.1 Соглашений неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12.1.2).

Статья 5 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования предусматривает ответственность заемщика и Банка и включает Соглашение о неустойке. Согласно п. 5.10 указанных Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по Договору Заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной ст. 5. В соответствии с п. 5.10 Правил Заемщик обязан уплатить неустойку равную двойной действующей в это время ставке рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ указанных Правил Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и в сроки установленные договором.

Расчет задолженности по соглашениям, представленный истцом, судом проверен, признан правильным.

Что касается взыскания неустойки:

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 814 рублей 65 копеек рублей за несвоевременную уплату основного долга, 197 рублей 13 копеек за несвоевременную уплату процентов, всего 9011 рублей 78 копеек рублей, суд считает, что указанная истцом сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств, поскольку сумма неустойки значительно меньше суммы возможных убытков - суммы долга по договору и процентов, которая составляет 86 434 рубля 61 копейка;

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7897,80 рублей за несвоевременную уплату основного долга, 2305,32 рублей за несвоевременную уплату процентов, всего 10203,12 рублей, суд считает, что указанная истцом сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств, поскольку сумма неустойки значительно меньше суммы возможных убытков - суммы долга по договору и процентов, которая составляет 639 267,73 рублей;

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5923,88 рублей за несвоевременную уплату основного долга, 2065,11 рублей за несвоевременную уплату процентов, всего 7988,99 рублей, суд считает, что указанная истцом сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств, поскольку сумма неустойки значительно меньше суммы возможных убытков - суммы долга по договору и процентов, которая составляет 486917,70 рублей;

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7956,40 рублей за несвоевременную уплату основного долга, 2677,36 рублей за несвоевременную уплату процентов, всего 10633,76 рублей, суд считает, что указанная истцом сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств, поскольку сумма неустойки значительно меньше суммы возможных убытков - суммы долга по договору и процентов, которая составляет 631 269,28 рублей.

При этом судом также принимается во внимание, что заемщиком платежи по погашению основного долга и процентов по кредитам вносились не регулярно, не в полной мере. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитным договорам произошло по каким-либо уважительным причинам, суду не представлено.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 446 рублей 59 копеек; взыскание задолженности по соглашениям № в размере 649 470 рублей 85 копеек, № в размере 494 906 рублей 69 копеек, № в размере 641 903 рубля 04 копейки должно производиться с ответчиков солидарно.

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом, то есть существенно нарушены условия кредитных договоров, а также наличие договоров поручительства, согласно которым поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО2 обязательств по кредитным договорам №, №, №, суд приходит к выводу о том, что требования банка о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы на уплату госпошлины в размере 3063 рубля 40 копеек: в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы на уплату госпошлины в размере 14 545 рублей 24 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

        Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

        Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

        Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

        Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 446 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3063 рубля 40 копеек,

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 649 470 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 494 906 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 641 903 рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 545 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                                                 В.И. Шевченко