Решение по делу № 5-376/2023 от 09.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                            9 мая 2023 года

         Судья Ессентукского городского суда Федоров К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> края, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно    привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 12 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, у <адрес>,     выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Определением начальника ОМВД России по <адрес> от <дата> материал направлен по подведомственности в Ессентукский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <дата> в 12 часов 25 минут находился по адресу: <адрес>, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

          Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

          В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

         Вина задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается:- протоколом об административном правонарушении от <дата>, серии <адрес>2, содержащим описание указанных событий;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4.;

- рапортом Полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5, выявившего административное правонарушение;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>.

          Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

     Оценивая в совокупности материалы дела, суд квалифицирует действия     ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста. (часть 3).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

          При назначении наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, обстоятельство отягчающее наказание - неоднократное привлечение к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка в 2022 г., и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

          Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

           Признать ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> края, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста.

           Срок административного ареста исчислять с 14 часов 07 минут <дата>.

          Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                  К.А. Федоров