Решение по делу № 2-3555/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-3555/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2021 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Криушиной Т.В.,

с участием истца Гуменюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуменюк Л.В. к Гуменюк С.Л. о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

Истец Гуменюк Л.В. обратился в суд с иском к Гуменюк С.Л. о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Председательствующим в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Приморский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Истец Гуменюк Л.В. в судебном заседании возражал передаче дела по подсудности.

Ответчик Гуменюк С.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

     Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

     Положениями статьи 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Как усматривается из материалов дела, определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Гуменюк Л.В. к Гуменюк С.Л. о взыскании долга по расписке передано на рассмотрение в Приморский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из данного определения суда, согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №, ответчик Гуменюк С.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, ш. Фермское, <адрес>, что относится к подсудности Приморского районного суда <адрес>.

Вместе с тем, решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Признать Гуменюк С.Л. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>».

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что настоящее дело было принято к производству Краснооктябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и считает возможным передать данное гражданское дело на рассмотрение в Приморский районный суд <адрес>.

При этом, суд учитывает, что на момент подачи иска и до настоящего времени ответчик Гуменюк С.Л. проживает в <адрес>, в <адрес> не проживает.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

     Передать гражданское дело по иску Гуменюк Л.В. к Гуменюк С.Л. о взыскании задолженности в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда на рассмотрение в Приморский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: В.И. Музраева